明港酉铝信用担保有限公司

原告李志江訴被告夏德鵬、殷澤珍民間借貸糾紛一案

重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書
（2008）黔法民初字第189號(hào)

原告李志江，男，生于一九八二年十二月九日，漢族,居民，待業(yè),住(略)，居民身份證號(hào)碼為(略)。
委托代理人陳偉，重慶川東南律師事務(wù)所律師助理。
被告夏德鵬，男，生于一九七四年四月十五日，重慶市黔江區(qū)人，中國聯(lián)合通信黔江分公司職工，住(略)，居民身份證號(hào)碼為(略)。
被告殷澤珍（系夏德鵬之妻），生于一九七四年一月二十七日，金冠酒店工程部職工，住(略)。
原告李志江訴被告夏德鵬、殷澤珍民間借貸糾紛一案，本院于二00八年三月二十八日受理后，依法由審判員陳華林擔(dān)任審判長，與人民陪審員劉維聲、安邦成組成合議庭，共同負(fù)責(zé)對(duì)案件的審判，適用普通程序于二00八年八月十二日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李志江及其委托代理人陳偉到庭參加訴訟，被告夏德鵬、殷澤珍因下落不明，本院依法公告送達(dá)期滿后仍未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李志江訴稱，二 00七年十二月，被告夏德鵬、殷澤珍以急需資金周轉(zhuǎn)為由，找到原告銜接要求出借資金�？紤]到雙方的關(guān)系，原告多方籌集，于當(dāng)月二十五日將120000元現(xiàn)金借給被告用于周轉(zhuǎn)，且原告明確告訴被告其所籌款項(xiàng)中有部分系朋友資金，為表示還款誠意，雙方在交款時(shí)出具了借條，并達(dá)成了還款協(xié)議書，協(xié)議書中約定了還款期限為二00八年三月二十五日，且將被告自有房屋一套用于抵押。但是還款期限屆滿，被告仍無還款的意思。當(dāng)原告多次到其家中尋找被告時(shí)，方知被告夫婦為了逃避債款已經(jīng)不予回家，將房屋空出，導(dǎo)致現(xiàn)原告無法找其追討。同時(shí)，由于該款系原被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借，理應(yīng)連帶清償。原告在急需資金使用的情況下，只好訴至法院，請(qǐng)求人民法院判令二被告連帶清償120000元，并承擔(dān)其資金利息及訴訟費(fèi)用。
庭審中原告出示了如下證據(jù)：
1、原告李志江的身份證復(fù)印件，身份證號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
2、借條原件一張。證明被告有向原告借款十二萬元的事實(shí)。
3、借款協(xié)議原件一份。
4、夏德鵬的國有土地使用證復(fù)印件一份。證明夏德鵬在黔江區(qū)解放路鵬達(dá)花園有約110.43平方米房屋一套（8——2）。
5、夏德鵬的房屋所有權(quán)證復(fù)印件一份。證明夏德鵬在黔江區(qū)解放路鵬達(dá)花園有約110.43平方米房屋一套（8——2）。
6、黔江區(qū)城東街道南海城社區(qū)居民委員會(huì)證明一份。證明被告夏德鵬、殷澤珍系夫妻，原來長期在其轄區(qū)鵬達(dá)花園處居住，現(xiàn)下落不明。
被告夏德鵬、殷澤珍未有答辯意見，也未到庭參加訴訟。
經(jīng)審理查明，二00七年十二月，被告夏德鵬、殷澤珍以急需資金周轉(zhuǎn)為由，找到原告銜接要求出借資金。原告經(jīng)多方籌集，于當(dāng)月二十五日將120000元現(xiàn)金借給被告用于周轉(zhuǎn)，雙方在交款時(shí)被告夏德鵬給原告出具了借條，并達(dá)成了還款協(xié)議書，被告夏德鵬將自有房屋（位于黔江區(qū)解放路鵬達(dá)花園<8——2>）一套作抵押。另查明，夏德鵬、殷澤珍系夫妻關(guān)系，現(xiàn)二被告下落不明。二00八年三月二十八日原告訴訟來院，要求人民法院判令二被告連帶清償120000元借款，并承擔(dān)其資金利息及訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，原告李志江與被告夏德鵬、殷澤珍債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，原告主張被告清償120000元債務(wù)的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的資金利息10000元，因原告與被告在借款時(shí)無明確的約定，該請(qǐng)求本院不予支持。被告夏德鵬、殷澤珍系夫妻關(guān)系，被告夏德鵬在向原告借款時(shí)用其國有土地使用證、房屋所有權(quán)證作抵押，故被告殷澤珍可視為系該案的共同侵權(quán)人，共同侵權(quán)人造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、第一百三十條及《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定，判決如下：
一、由被告夏德鵬、殷澤珍清償原告李志江的債務(wù)120000元。
二、駁回原告李志江其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2700元，公告費(fèi)600元，合計(jì)3300元，均由被告夏德鵬、殷澤珍負(fù)擔(dān)。
上述款項(xiàng)，被告應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償付，逾期按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級(jí)人民法院。同時(shí)，直接向該院預(yù)交上訴費(fèi)用（金額與一審?fù)�）。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用，又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算。



審 判 長 陳 華 林
人民陪審員 劉 維 聲
人民陪審員 安 邦 成


二00八年八月十二日


書 記 員 陳 芳