明港酉铝信用担保有限公司

原告楊秀珍與被告秦國軍離婚一案

重 慶市 黔 江 區(qū) 人 民 法 院

民事判決書
(2008)黔法民初字第1441號
原告楊秀珍，女，1985年1月12日生，土家族，務(wù)農(nóng)，住(略)。
委托代理人李方劍，重慶光界律師事務(wù)所律師。
被告秦國軍，男，1980年10月28日生，土家族，住(略)。
委托代理人李雪芹，重慶光界律師事務(wù)所律師工作者。
原告楊秀珍與被告秦國軍離婚一案，原告于2008年4月25日起訴來院，本院受理后，依法由審判員文成千適用簡易程序獨任審判，于2008年5月21日、6月3日公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊秀珍及其委托代理人李方劍、被告秦國軍及其委托代理人李雪芹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原、被告間結(jié)婚后，由于性格不合，無共同語言，夫妻感情難以建立，雙方曾于2007年10月23日協(xié)議離婚未果，從此，原被告間便分居生活至今，現(xiàn)夫妻感情確已破裂，故起訴要求與被告離婚。離婚后，由于被告撫養(yǎng)子女的條件優(yōu)于原告，故要求婚生女秦芳隨被告生活，原告以其應(yīng)當(dāng)分享的共同財產(chǎn)份額和其婚前個人財產(chǎn)抵作子女撫育費。
被告辯稱，原、被告間夫妻感情尚未破裂，故不同意離婚。如果原告堅持離婚，被告同意婚生女秦芳隨被告生活，但要求原告給付子女撫育費10萬元。原告訴稱的婚前個人財產(chǎn)是婚后獲得，應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)。
原告就其主張向法庭出示的證據(jù)有： 1、結(jié)婚登記申請書，證明原、被告間系合法夫妻關(guān)系及登記日期。2、原告的居民身份證復(fù)印件，證明原告的出生年月日及其他身份情況。3、調(diào)查被告秦國軍的筆錄，證明原被告間因感情破裂曾協(xié)議離婚未果，現(xiàn)夫妻感情確已破裂，被告亦同意離婚以及夫妻共同財產(chǎn)和原告的婚前個人財產(chǎn)情況。
被告對原告出示的證據(jù)提出異議認(rèn)為：原告代理人調(diào)查被告的調(diào)查筆錄，調(diào)查的時間是在被告收到起訴狀副本及開庭傳票的當(dāng)天，當(dāng)時情緒激動，所述內(nèi)容不實。
被告向法庭出示的證據(jù)有：調(diào)查田鳳瓊、吳顯奎的調(diào)查筆錄，證明原被告間婚前基礎(chǔ)好，婚后感情深，夫妻感情未破裂。
原告對被告出示的證據(jù)提出異議認(rèn)為：被告出示的證據(jù)與被告的陳述自相矛盾，不能證明原被告間婚前基礎(chǔ)好，婚后感情深，夫妻感情未破裂。
本院認(rèn)為，原告向法庭出示的 1、2、3份證據(jù)，證據(jù)的來源合法，所證明的內(nèi)容客觀真實，均予采信。被告出示的兩份調(diào)查筆錄，因該兩份調(diào)查筆錄所證明的內(nèi)容與原告代理人調(diào)查被告時被告的陳述相矛盾，故難予采信。
根據(jù)采信的有效證據(jù)和雙方當(dāng)事人的陳述認(rèn)定如下案件事實：
原被告間經(jīng)人介紹于2002年5月確立婚約關(guān)系，2005年1月12日雙方在杉嶺鄉(xiāng)人民政府登記領(lǐng)取《結(jié)婚證》。2005年2月6日婚生一女名秦芳。原告分娩后，原告娘家贈與有被蓋10床、轉(zhuǎn)角柜一套、碗柜一口、六門柜一口、茶幾一張。尚存夫妻共同財產(chǎn)有海爾牌25英寸彩色電視機、功放機、影碟機各一臺，共同裝整有住房半間。原被告間初婚時期夫妻關(guān)系正常，但從2007年開始鬧矛盾，并于2007年10月23日協(xié)議離婚未果。之后，原告便離家出走不歸。
本院認(rèn)為，原、被告間因性格不合，僅結(jié)婚兩年余便開始鬧離婚，在協(xié)議離婚未果時原告離家出走，后又提起訴訟要求離婚，可見原被告間未能建立起真摯的夫妻感情，應(yīng)視為夫妻感情確已破裂，原告的離婚請求符合準(zhǔn)許離婚的法律規(guī)定，應(yīng)予支持。對于被告提出原告娘家贈與的財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)的主張，由于原被告間結(jié)婚時未舉行婚禮，根據(jù)當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗，原告娘家在原告分娩后贈與的財產(chǎn)，其性質(zhì)應(yīng)屬補贈給原告的結(jié)婚陪嫁，即原告的婚前個人財產(chǎn)，故對被告的這一主張不以支持。對于子女的撫養(yǎng)及跟隨問題，由于離婚后原告暫無固定住所，可尊重原被告雙方的意見，婚生女秦芳隨其父方生活。對于被告要求原告給付子女撫育費10萬元的主張，根據(jù)原告無固定收入來源及勞動能力的實際，給付子女撫育費的給付標(biāo)準(zhǔn)，可參照上一年度農(nóng)村人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)。但由于被告具有駕駛技術(shù)，其收入來源明顯優(yōu)于原告，可由原告以其應(yīng)當(dāng)分享的共同財產(chǎn)份額和其婚前個人財產(chǎn)抵作子女撫育費后，另由原告每年給付子女撫育費人民幣500元較為適當(dāng)，給付期限從2008年起至秦芳能以自己的勞動收入維持其生活時止。為此，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款第（五）項、第三十七條、第三十九條第一款的規(guī)定判決如下：
一、準(zhǔn)許原告楊秀珍與被告秦國軍間離婚。
二、婚生女秦芳隨被告方生活，由原告以其應(yīng)當(dāng)分享的共同財產(chǎn)份額及其婚前個人財產(chǎn)抵作子女撫育費后，從2008年度起每年給付子女撫育費人民幣500元至秦芳能以自己的勞動收入維持其主要生活來源時止。
三、原告應(yīng)當(dāng)分享的共同財產(chǎn)份額及其婚前個人財產(chǎn)抵作子女撫育費后歸被告所有。
案件受理費240元，減半收取120元，由原告負(fù)擔(dān)。
在本判決未生效前，雙方不得另與他人結(jié)婚。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并提交副本一份，上訴于重慶市第四中級人民法院。同時，直接向該院預(yù)交上訴案件受理費。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費，又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審 判 員 文 成 千
二00八年六月三日
書 記 員 張 金 晶