明港酉铝信用担保有限公司

云南省文山壯族苗族自治州中級(jí)人民法院

刑事附帶民事判決書(shū)


（2009）文中刑初字第8號(hào)



公訴機(jī)關(guān)云南省文山壯族苗族自治州人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張xx，男，1954年11月28日生，農(nóng)民，住(略)。系死者張oo之父。
被告人陳xx，小名小猛，男，1986年6月5日生于文山縣，壯族，農(nóng)民，小學(xué)文化，住(略)。因本案于2008年6月7日被文山縣公安局刑事拘留，同月20日經(jīng)文山縣人民檢察院批準(zhǔn)，次日由文山縣公安局執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于文山縣看守所。
指定辯護(hù)人喻xx、彭xx，云南君山律師事務(wù)所律師。
文山壯族苗族自治州人民檢察院以文州檢刑訴（2008）112號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳xx犯故意殺人罪，向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人張xx提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了合并審理。文山壯族苗族自治州人民檢察院指派檢察員余勇、代理檢察員周永剛出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張xx，被告人陳xx，指定辯護(hù)人喻xx、彭xx到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2008年5月31日23時(shí)左右，被告人陳xx從家中攜帶一把菜刀來(lái)到文山縣德厚鎮(zhèn)街上熙熙通訊手機(jī)店內(nèi)，向老板張oo索要其賒買(mǎi)的手機(jī)，被張oo拒絕后，陳xx便產(chǎn)生殺死張oo的念頭。6月1日凌晨2時(shí)左右，陳xx突然用放在張oo床頭的一把鐵錘打擊張oo的左太陽(yáng)穴處一下，致張oo倒在床上，接著陳xx又用被子蒙住張oo的頭部用鐵錘打擊張oo的頭部十余下。而后陳xx為取回賒買(mǎi)手機(jī)時(shí)押在張oo處的身份證，先后翻找了張oo床前的桌子及店內(nèi)的手機(jī)柜臺(tái)，并在手機(jī)柜臺(tái)處找到自己的身份證，陳xx回到床邊掀開(kāi)蒙在張oo頭部的被子，又用從家中帶來(lái)的菜刀砍了張oo左頸部等部位，后從現(xiàn)場(chǎng)帶上自己被扣的手機(jī)及身份證、張oo的手機(jī)和一雙灰黑色旅游鞋、作案時(shí)所用的鐵錘和菜刀后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)法醫(yī)鑒定：張oo系被他人用鈍器重復(fù)擊打頭部，導(dǎo)致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。公訴機(jī)關(guān)為證明指控的事實(shí)，當(dāng)庭列舉了現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)，法醫(yī)物證檢驗(yàn)報(bào)告、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)照片、被告人供述和辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳xx的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條的規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。其手段極其殘忍、后果極其嚴(yán)重，應(yīng)依法嚴(yán)懲。
被告人陳xx對(duì)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，辯稱(chēng)是張oo欠其2500元錢(qián)還拿其手機(jī)不還，才殺他的，請(qǐng)求從輕處罰。其辯護(hù)人辯稱(chēng)：陳xx是在索要手機(jī)、卡、身份證無(wú)果，后經(jīng)被害人用侮辱的語(yǔ)言刺激下，才失去理智將被害人殺死，故被害人在本案中具有一定過(guò)錯(cuò)；被告人陳xx認(rèn)罪態(tài)度好，請(qǐng)求法庭從輕處罰。
附帶民事訴訟原告人張xx提出，要求被告人陳xx賠償：火化費(fèi)6393元，喪葬費(fèi)26302元，誤工費(fèi)20000元，父母撫養(yǎng)費(fèi)200000元，精神損失賠償費(fèi)260000，門(mén)面損失：太陽(yáng)能14310元、手機(jī)33420元、房租1800元、退手機(jī)差價(jià)損失3800元，合計(jì)人民幣566025元。
經(jīng)審理查明，2008年5月31日，被告人陳xx因其向手機(jī)店老板張oo賒買(mǎi)的手機(jī)被張oo拿走極為不滿(mǎn)，即從家中攜帶一把菜刀，于當(dāng)天23時(shí)許來(lái)到張oo在文山縣德厚鎮(zhèn)開(kāi)的熙熙通訊手機(jī)店內(nèi)，向張oo索要手機(jī)，被張oo拒絕后，陳xx便產(chǎn)生殺死張oo的念頭。6月1日凌晨2時(shí)左右，陳xx即趁張oo不備之機(jī)，用放在張oo床頭的一把鐵錘打擊張oo的左太陽(yáng)穴處一下，致張oo倒在床上，又用被子蒙住張oo的頭部用鐵錘打擊張oo的頭部數(shù)下，后在店內(nèi)翻找其賒買(mǎi)手機(jī)時(shí)押在張oo處的身份證，陳xx在手機(jī)柜臺(tái)處找到自己的身份證后，唯恐張oo不死，又回到床邊掀開(kāi)蒙在張oo頭部的被子，用從家中帶來(lái)的菜刀砍張oo左頸部等部位，致張oo當(dāng)場(chǎng)死亡。陳xx從現(xiàn)場(chǎng)拿走被扣的手機(jī)及身份證、張oo的手機(jī)和一雙灰黑色旅游鞋、作案時(shí)所用的鐵錘和菜刀后，逃離現(xiàn)場(chǎng)。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1、接受刑事案件登記表、抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)案發(fā)于2008年6月1日凌晨。被告人陳xx于2008年6月5日20時(shí)在昆明被抓獲。
2、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄及照片，證實(shí)現(xiàn)場(chǎng)位于文山縣德厚街上科杰太陽(yáng)能熱水器德厚總經(jīng)銷(xiāo)店（熙熙通訊手機(jī)店）房子的內(nèi)部，在房?jī)?nèi)發(fā)現(xiàn)多處滴落狀、甩濺狀血跡。從現(xiàn)場(chǎng)提取血跡六份、殘缺鞋印三枚、紙袋一個(gè)、雜志書(shū)三本、拖鞋一雙。當(dāng)庭出示上述照片給被告人辨認(rèn)，無(wú)異議。
3、尸體勘驗(yàn)筆錄、法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)，證實(shí)張oo系被他人用重器重復(fù)擊打頭部，導(dǎo)致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。
4、搜查記錄及照片、文山州公安局法醫(yī)物證檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)在文山縣德厚鎮(zhèn)感古村陳xx的房間內(nèi)提取一件淺棕色外衣，衣服左右手袖上有散落點(diǎn)狀血跡；經(jīng)鑒定，從淺棕色外衣上提取的血跡DNA擴(kuò)增產(chǎn)物分型與張oo尸體血的DNA擴(kuò)增產(chǎn)物分型一致。當(dāng)庭出示提取淺棕色外衣照片給被告人陳xx辨認(rèn)，確認(rèn)是其作案時(shí)所穿。
5、提取筆錄及照片、文山州公安局法醫(yī)物證檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)在陳xx的指認(rèn)下，偵查人員在昆明市西山區(qū)福海鄉(xiāng)李家地村20號(hào)陳xx租住的4-4房?jī)?nèi)，提取一件藍(lán)白色圓領(lǐng)套頭T恤、一條黑色西褲、一雙灰黑色旅游鞋及陳xx本人的身份證。經(jīng)鑒定，從T恤上提取的血跡DNA擴(kuò)增產(chǎn)物分型與張oo尸體血的DNA擴(kuò)增產(chǎn)物分型一致。當(dāng)庭出示提取藍(lán)白色圓領(lǐng)套頭T恤照片給被告人陳xx辨認(rèn)，確認(rèn)是其作案時(shí)所穿。
6、提取筆錄及照片，證實(shí)（1）硯山縣平遠(yuǎn)鎮(zhèn)永興手機(jī)通訊店老板劉xx，主動(dòng)將其妻鄭xx2008年6月1日在店內(nèi)收購(gòu)的一部黑色直板諾基亞2610手機(jī)交給偵查人員，偵查人員將該手機(jī)予以提取。（2）偵查人員在陳xx的指認(rèn)下，在昆明市西山區(qū)福海鄉(xiāng)楊家地村星球通信手機(jī)店內(nèi)，提取陳xx從作案現(xiàn)場(chǎng)拿走的一部紅色步步高雙頻翻蓋手機(jī)；在德厚鎮(zhèn)德厚街正塘子處路邊草叢中提取到鐵錘一把；在德厚鎮(zhèn)新政府感古老路處原兵站旁路邊及路邊水田中，提取一雙白色旅游鞋；在陳xx家灶邊墻上提取菜刀一把。當(dāng)庭出示上述照片給被告人陳xx辨認(rèn)，無(wú)異議。
7、辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)（1）公安機(jī)關(guān)將平遠(yuǎn)鎮(zhèn)永興手機(jī)通訊店老板劉xx交來(lái)的手機(jī)編為6號(hào)，混放于其他7部不同型號(hào)的手機(jī)中，經(jīng)張nn（死者之弟）辨認(rèn)，指出6號(hào)手機(jī)就是其哥張oo使用的手機(jī)。（2）公安機(jī)關(guān)將平遠(yuǎn)鎮(zhèn)永興手機(jī)通訊店老板劉xx交來(lái)的手機(jī)編為4號(hào)，混放于其他6部不同型號(hào)的手機(jī)中，經(jīng)陳xx辨認(rèn)，指出4號(hào)手機(jī)就是其從現(xiàn)場(chǎng)拿走的死者張oo的手機(jī)。（3）公安機(jī)關(guān)將提取的鐵錘編為3號(hào)，混放于其他6把不同形狀的鐵錘中，經(jīng)張xx（死者之父）辨認(rèn)，確認(rèn)3號(hào)鐵錘是張oo店內(nèi)的鐵錘。當(dāng)庭出示上述照片給被告人陳xx辨認(rèn)，均無(wú)異議。
8、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)被告人陳xx對(duì)（1）殺死張oo的現(xiàn)場(chǎng)，文山德厚鎮(zhèn)德厚街上熙熙手機(jī)店；（2）丟棄作案工具鐵錘、張oo鑰匙、作案時(shí)其所穿旅游鞋的位置，放置作案工具菜刀及清洗菜刀的位置；（3）放置作案時(shí)所穿外衣的位置；（4）昆明租房居住房屋及房?jī)?nèi)放置其所穿衣褲、身份證的地點(diǎn)，均進(jìn)行了指認(rèn)。當(dāng)庭出示上述指認(rèn)照片給被告人陳xx辨認(rèn)，無(wú)異議。
9、證人證言（1）張nn的證言，證實(shí)2008年6月2日20時(shí)許，發(fā)現(xiàn)張oo躺在床上，手腕上有一個(gè)傷口，手上全部是血，即報(bào)警。
（2）柏鵬的證言，證實(shí)2008年6月1日凌晨約1時(shí)許，其下班走到張oo開(kāi)的熙熙通訊店附近時(shí)，見(jiàn)張oo的店門(mén)口蹲著一個(gè)人，這個(gè)人蹲了一會(huì)就進(jìn)到店里面了。其走到張oo的店門(mén)口時(shí)，見(jiàn)店里的卷簾門(mén)是全部拉上去的，燈是亮著的，張oo面朝外站在柜臺(tái)邊上，床邊上有一男子背對(duì)著門(mén)站著。這男子穿一件灰色衣服。
（3）李xx的證言，證實(shí)2008年6月1日凌晨1時(shí)48分左右，其從網(wǎng)吧玩后回家，路過(guò)糧管所門(mén)口的手機(jī)店時(shí)，從手機(jī)店里走出一名男子站在店門(mén)口，當(dāng)時(shí)還見(jiàn)手機(jī)店老板“保昌”坐在店里一根凳子上，其還和他打招呼。因其回家開(kāi)不了門(mén)，就又原路返回，路過(guò)手機(jī)店時(shí)，見(jiàn)“保昌”還坐在那里，男子夾著煙在房子里走動(dòng)。男子當(dāng)時(shí)穿一件土灰色夾克衫。
（4）王xx的證言，證實(shí)2008年5月31日晚11時(shí)07分，張oo用13658760534這個(gè)號(hào)碼打其的手機(jī)，叫其去他的手機(jī)店接感古的陳xx，其沒(méi)有去。
（5）董xx的證言，證實(shí)2008年6月3日11時(shí)和13時(shí)38分，陳xx用13658760534這個(gè)號(hào)碼與其通過(guò)兩次電話(huà)，這個(gè)號(hào)碼是陳xx女朋友李xx的。
（6）張xx的證言，證實(shí)張oo的店里有一把夾錘，公安人員勘查完現(xiàn)場(chǎng)后，其在清理店內(nèi)物品時(shí)就發(fā)現(xiàn)這把夾錘不見(jiàn)了。張oo以前還有一個(gè)名字叫張rr。
（7）鄭xx的證言，證實(shí)2008年6月1日早上約8時(shí)左右，有一個(gè)年輕小伙子拿了一部黑色諾基亞直板手機(jī)到其店賣(mài)，后以70元的價(jià)賣(mài)給其。
（8）李xx的證言，證實(shí)陳xx出事之前的兩個(gè)星期左右，其就跟陳xx分手了，后他又來(lái)找其，其拿手機(jī)準(zhǔn)備打電話(huà)給其的朋友時(shí)，陳xx將其的手機(jī)搶去砸爛用不成了，后來(lái)就沒(méi)有見(jiàn)過(guò)陳xx。
10、被告人陳xx對(duì)殺死張oo的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
11、戶(hù)口證明，證實(shí)被告人陳xx的自然身份情況。
上列證據(jù)由公安機(jī)關(guān)依法收集，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，能相互印證吻合，證據(jù)合法、有效，足以證明本案事實(shí)，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告人陳xx因?qū)�張oo扣押其賒用的手機(jī)行為不滿(mǎn)，即用鐵錘、菜刀將張oo殺死的行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人陳xx提出是張oo欠其2500元錢(qián)還拿其手機(jī)不還才殺他的，請(qǐng)求從輕處罰的意見(jiàn)，經(jīng)查，無(wú)證據(jù)證實(shí)張oo欠陳xx的錢(qián)，且陳xx賒用張oo的手機(jī)不付錢(qián)，張oo有權(quán)收回賒給陳xx的手機(jī)，陳xx以此作為殺死張oo的理由并要求從輕處罰的意見(jiàn)，不予采納。其辯護(hù)人提出陳xx是在索要手機(jī)、卡、身份證無(wú)果，后經(jīng)被害人用侮辱的語(yǔ)言刺激下，才失去理智將被害人殺死，被害人在本案中有一定過(guò)錯(cuò)的意見(jiàn)，經(jīng)查，無(wú)證據(jù)證實(shí)被害人張oo對(duì)本案的引發(fā)存在過(guò)錯(cuò)，且被告人陳xx在偵查階段供述是因不滿(mǎn)張oo將賒給其用的手機(jī)及手機(jī)卡拿走不還后，就決定殺死張oo，故辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十六條第一款 “由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失” 之規(guī)定，附帶民事訴訟原告人張xx提出要求被告人陳xx賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，予以支持。附帶民事訴訟原告人張xx當(dāng)庭撤回要求賠償精神損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持。但附帶民事訴訟原告人張xx提出要求賠償火化費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因喪葬費(fèi)已包含火化費(fèi)，故不予支持；提出要求賠償門(mén)面損失的相關(guān)費(fèi)用，因不屬于被告人犯罪行為直接造成的經(jīng)濟(jì)損失，故不予支持；提出要求賠償誤工費(fèi)、父母撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，但要求賠償過(guò)高部分，不予支持。根據(jù)被告人陳xx的賠償能力，本院予以酌情判賠。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條、第四十八條第一款、第五十七條第一款、第三十六條第一款和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳xx犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
二、被告人陳xx賠償附帶民事訴訟原告人張xx經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣30000元（限判決生效后三個(gè)月內(nèi)付清）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向云南省高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。


審 判 長(zhǎng) 元 華
審 判 員 周 啟 明
審 判 員 李 文 斌

二00九年一月二十二日

書(shū) 記 員 張 建 杰