明港酉铝信用担保有限公司

徐 州 市 泉 山 區(qū) 人 民 法 院

刑 事 判 決 書(shū)

（2012）泉刑初字第251號(hào)

公訴機(jī)關(guān)徐州市泉山區(qū)人民檢察院。

被告人孫某，因涉嫌犯盜竊罪于2012年4月20日被取保候?qū)彙?br>
徐州市泉山區(qū)人民檢察院以泉檢訴刑訴（2012）229號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某犯盜竊罪，于2012年7月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，被告人孫某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控：2012年4月19日晚21時(shí)許，被告人孫某在徐州市泉山區(qū)足療養(yǎng)生堂足療養(yǎng)生會(huì)所為顧客將某某做足療過(guò)程中，趁將某某不備，從其隨身攜帶的手包中盜竊人民幣1400元。

另查，被告人孫某到案后，將所盜人民幣1400元退出，并已發(fā)還被害人。

上述事實(shí)，被告人孫某無(wú)異議，且有被害人將某某的陳述；證人王某某的證言；扣押物品文件清單、發(fā)還物品文件清單；被盜財(cái)物照片；到案經(jīng)過(guò)，發(fā)、破案經(jīng)過(guò)；被告人孫某的戶籍及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人孫某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯盜竊罪的事實(shí)、罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人孫某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且退交全部贓款并發(fā)還被害人，故依法對(duì)其從輕處罰。被告人孫某的犯罪情節(jié)較輕，具有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)意見(jiàn)，對(duì)被告人孫某適用緩刑，可以認(rèn)為沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法予以宣告緩刑。綜上，為保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不受侵犯，懲罰犯罪，根據(jù)被告人孫某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度以及其認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人孫某犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。

（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省徐州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。



審 判 員 黎 方


二〇一二年八月一日


書(shū) 記 員 周 平 波