明港酉铝信用担保有限公司

重慶市黔江區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書

（2014）黔法刑初字第00024號


公訴機關重慶市黔江區(qū)人民檢察院。
被告人向某某，男，苗族，住重慶市黔江區(qū)。因涉嫌犯危險駕駛罪，于2013年12日5日被黔江區(qū)公安局取保候?qū)彙?br> 重慶市黔江區(qū)人民檢察院以渝黔檢刑訴（2013）347號起訴書指控被告人向某某犯危險駕駛罪一案，于2013年12月25日向本院提出公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2014年1月3日公開開庭審理了本案。黔江區(qū)人民檢察院指派檢察員潘珂出庭支持公訴，被告人向某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2013年11月13日晚，被告人向某某飲酒后，駕駛車牌號為渝H×××××9小型客車搭載聶某某，從重慶市黔江區(qū)二環(huán)路樟樹園農(nóng)莊經(jīng)新華大道向下壩加油站行駛。21時許，聶某某在下壩加油站下車后，向某某調(diào)頭繼續(xù)駕駛渝H×××××9小型客車沿重慶市黔江區(qū)新華大道向黔洲橋方向行駛。當車行駛至河濱西路北段路口時，被重慶市黔江區(qū)公安局交通巡邏警察支隊民警查獲。經(jīng)重慶市黔江區(qū)公安局物證鑒定所鑒定，向某某血液中乙醇含量為165mg／100ml。公訴機關認為，被告人向某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。要求依法判處。
被告人向某某對起訴指控的罪名及犯罪事實均無異議。
經(jīng)審理查明，2013年11月13日晚，被告人向某某飲酒后，駕駛車牌號為渝H×××××9小型客車搭載聶某某，從重慶市黔江區(qū)二環(huán)路樟樹園農(nóng)莊經(jīng)新華大道向下壩加油站行駛。21時許，聶某某在下壩加油站下車后，向某某調(diào)頭繼續(xù)駕駛渝H×××××9小型客車沿重慶市黔江區(qū)新華大道向黔洲橋方向行駛。當車行駛至河濱西路北段路口時，被重慶市黔江區(qū)公安局交通巡邏警察支隊民警查獲。經(jīng)重慶市黔江區(qū)公安局物證鑒定所鑒定，向某某血液中乙醇含量為165mg／100ml。
認定上述事實，有經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證并經(jīng)庭審予以確認的下列證據(jù)在案佐證：受案件登記表、立案決定書，當事人血樣提取登記表及抽血照片，酒精測試單，戶籍信息，機動車和駕駛人信息查詢結果單，查獲經(jīng)過，受理鑒定回執(zhí)單及重慶市黔江區(qū)公安局物證鑒定所乙醇檢驗報告，證人向某、聶某某的證言，被告人向某某的供述和辯解。
本院認為，被告人向某某醉酒后在道路上駕駛機動車，危害公共安全，其行為已構成危險駕駛罪。重慶市黔江區(qū)人民檢察院指控被告人向某某犯危險駕駛罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，其指控罪名成立。向某某歸案后如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)，依法予以從輕處罰。綜上，被告人向某某具有悔罪表現(xiàn)，符合適用緩刑的條件，可對其適用緩刑。為此，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：
被告人向某某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣叁仟元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金在判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向重慶市第四中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　　甘小芬
二〇一四年一月十日
書記員　　劉　再