明港酉铝信用担保有限公司

（2014）阜清民一初字第00673號(hào)
原告王某某。
委托代理人常某某。
被告李某某。
委托代理人李某乙。
被告龍某某。
委托代理人徐某某。
原告王某某訴被告李某某、龍某某分家析產(chǎn)糾紛一案，于2014年9月1日立案受理，本案受理后依法由審判員王國勤適用簡易程序，于2014年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告的委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：原告王某某與李某甲原系夫妻關(guān)系，雙方于2009年12月7日離婚。后李某甲于2011年3月30日與龍某某登記結(jié)婚。李某某系李某甲女兒。李某甲于2013年7月12日去世，因李某甲在職死亡，其單位按規(guī)定將其繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人帳戶內(nèi)的部分全部退還。原告認(rèn)為，李某甲在與王某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間繳納的部分應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其一半應(yīng)歸原告王某某所有，請求法院依法分割。
被告李某某辯稱：依法判決。
被告龍某某辯稱：退保費(fèi)是遺產(chǎn)，應(yīng)按繼承處理。
經(jīng)審理查明：原告王某某與李某甲原系夫妻關(guān)系，雙方生育一女李某某，2009年12月7日雙方經(jīng)清河門區(qū)民政局協(xié)議離婚。龍某某與李某甲于2011年3月30日登記結(jié)婚。李某甲于2013年7月12日因病去世。李某甲系阜礦集團(tuán)清河門煤礦職工，其單位按規(guī)定將其繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人帳戶內(nèi)的部分全部退還，計(jì)54999.02元。其中09年7月-10年6月每月繳費(fèi)342元，10年7月-11年6月每月繳費(fèi)362元，11年7月-12年6月每月繳費(fèi)518元，12年7月-13年6月每月繳費(fèi)598元。據(jù)此可確定，王某某與李某甲婚姻存續(xù)期間繳費(fèi)35148元，龍某某與李某甲婚姻存續(xù)期間繳費(fèi)14478元。
以上事實(shí)，有原、被告的委托代理人當(dāng)庭陳述，原告提供的清河門煤礦的證明、離婚協(xié)議書，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，養(yǎng)老保險(xiǎn)金分個(gè)人繳納部分和單位繳納部分，此養(yǎng)老保險(xiǎn)金是達(dá)到退休年齡享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇即退休金，李某甲在未達(dá)到退休年齡而未實(shí)際取得退休金就因病去世，對于個(gè)人繳納部分，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)予以返還，對此返還的個(gè)人繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)金，屬于婚姻存續(xù)期間用夫妻共同財(cái)產(chǎn)所繳納的，應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。李某甲與原告王某某共同生活期間所繳納的部分其中一半應(yīng)歸王某某所有，李某甲與龍某某共同生活期間所繳納的部分其中一半應(yīng)歸龍某某所有，對于李某甲個(gè)人分得的部分，應(yīng)按遺產(chǎn)繼承處理，因涉及其他繼承人的訴訟權(quán)利，應(yīng)另案處理。綜上，本院依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條、《最高人民法院婚姻法司法解釋（三）》第十三條之規(guī)定，判決如下：
原告王某某分得退保金17574元，被告龍某某分得退保金7239元。
案件受理費(fèi)225元由原告負(fù)擔(dān)112.5元，被告龍某某負(fù)擔(dān)112.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省阜新市中級(jí)人民法院。
審判員　　王國勤
二〇一四年十一月六日
書記員　　高　健