明港酉铝信用担保有限公司

（2015）都刑初字第7號(hào)
公訴機(jī)關(guān)江蘇省鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院。
被告人鄭某，駕駛員，住鹽城市鹽都區(qū)。曾因毆打他人于2003年1月14日被鹽城市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪于2014年8月10日被刑事拘留，8月17日被鹽城市鹽都區(qū)公安局取保候?qū)彛?0月14日被鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br> 鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院以都檢訴刑訴（2014）270號(hào)起訴書指控被告人鄭某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2014年12月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院檢察員陳龍、被告人鄭某到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人鄭某于2012年至2014年8月間，先后雇傭張某（另案處理）等人為服務(wù)員，在鹽城市鹽都區(qū)張莊醫(yī)院附近無(wú)證經(jīng)營(yíng)游戲廳。2014年8月7日下午，公安機(jī)關(guān)在該游戲廳現(xiàn)場(chǎng)查獲1臺(tái)“三色鱷魚”游戲機(jī)（魚機(jī)）、1臺(tái)“同類炸彈”游戲機(jī)（魚機(jī)）、1臺(tái)“金龍銀龍”游戲機(jī)（龍機(jī)），并查獲張學(xué)榮等人（均另案處理）利用游戲機(jī)賭博。經(jīng)鹽城市公安局治安警察支隊(duì)認(rèn)定：此3臺(tái)游戲機(jī)為具有賭博功能的電子游戲設(shè)備，并且分別具有8個(gè)能夠獨(dú)立供一人進(jìn)行賭博活動(dòng)的操作基本單元。
案發(fā)后，被告人鄭某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，并退出違法所得人民幣五萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人鄭某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人吳某、張某、徐某等人的證言，案件來(lái)源及查破經(jīng)過(guò)、鹽城市鹽都區(qū)公安局檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄、鹽城市公安局治安警察支隊(duì)出具的具有賭博功能的電子游戲設(shè)施設(shè)備認(rèn)定書及行政處罰決定書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人鄭某設(shè)置賭博機(jī)供他人賭博，究其行為已觸犯刑律，構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人鄭某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人鄭某犯罪后積極退贓，可以酌情從輕處罰。綜合考慮被告人鄭某犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人鄭某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、沒(méi)收涉案賭博機(jī)，依法予以銷毀；依法沒(méi)收涉案賭資及違法所得，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長(zhǎng)　　郝　月
代理審判員　　王星月
代理審判員　　吳　南
二〇一五年三月十九日
代書　記員　　王丹丹