明港酉铝信用担保有限公司

（2015）晉刑初字第203號
公訴機關(guān)福州市晉安區(qū)人民檢察院。
被告人原某某，男，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住福建省福州市晉安區(qū)。因犯搶劫罪于1996年9月10日被福州市晉安區(qū)人民法院判處有期徒刑五年。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年11月7日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。
福州市晉安區(qū)人民檢察院以晉檢訴刑訴（2015）147號起訴書指控被告人原某某犯故意傷害罪，于2015年3月4日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。福州市晉安區(qū)人民檢察院指派檢察員林長洲出庭支持公訴，被告人原某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
福州市晉安區(qū)人民檢察院指控：2014年9月21日19時許，被告人原某某雇傭“阿炮”等人（另案處理）持砍刀、鋼管等兇器在福州市晉安區(qū)新店鎮(zhèn)滿洋路三盛中央公園泰禾集團大樓內(nèi)的麻將館將被害人荊某某、郭某某打傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，兩名被害人的損傷均為輕傷二級。案發(fā)后，被告人原某某親屬與兩名被害人達成調(diào)解協(xié)議，兩名被害人對被告人原某某表示諒解。
為證實上述事實，公訴機關(guān)提供了如下證據(jù)：1、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、調(diào)解協(xié)議、諒解書、前科刑事判決書、鑒定意見通知書、情況說明等書證；2、證人張某某的證言；3、被害人荊某某、郭某某的陳述；4、被告人原某某的供述；5、福州市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的榕公刑技法臨字（2014）1217號、1223號法醫(yī)學(xué)檢驗鑒定書；6、現(xiàn)場勘查檢查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片。
公訴機關(guān)認為，被告人原某某雇傭他人故意傷害他人身體，造成二人輕傷二級，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任。
被告人原某某對起訴書指控的事實及罪名沒有異議，表示自愿認罪。
經(jīng)審理查明：2014年9月21日19時許，被告人原某某因瑣事雇傭“阿炮”等人（另案處理）持砍刀、鋼管等兇器在福州市晉安區(qū)新店鎮(zhèn)滿洋路三盛中央公園泰禾集團大樓內(nèi)的麻將館里將被害人荊某某、郭某某打傷，造成被害人荊某某外傷致左側(cè)額頂骨骨折，被害人郭某某外傷致左側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、左側(cè)鼻骨及左側(cè)上頜骨額突骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人荊某某、郭某某的損傷均為輕傷二級。案發(fā)后，被告人原某某家屬與被害人荊某某、郭某某達成調(diào)解協(xié)議，賠償被害人荊某某各項經(jīng)濟損失人民幣200000元，賠償被害人郭某某各項經(jīng)濟損失109000元，以上共計人民幣309000元，被害人荊某某、郭某某對被告人原某某表示諒解。
上述事實，被告人原某某在開庭審理過程中亦無異議，且有書證戶籍證明、抓獲經(jīng)過、調(diào)解協(xié)議、諒解書、前科刑事判決書、鑒定意見通知書、情況說明、證人張某某的證言、被害人荊某某、郭某某的陳述、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片和福州市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的榕公刑技法臨字（2014）1217號、1223號法醫(yī)學(xué)檢驗鑒定書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人原某某雇傭他人持械故意傷害他人身體，致二人三處輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人原某某如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。鑒于被告人原某某家屬已主動賠償被害人各項經(jīng)濟損失共計人民幣309000元，又取得被害人的諒解，故酌情對被告人原某某從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人原某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日起至2015年11月6日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向福州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　陳　潔
人民陪審員　　賴丹玲
人民陪審員　　林秀華
二〇一五年四月三日
書　記　員　　林燕芳