明港酉铝信用担保有限公司

（2015）朔民初字第350號(hào)
原告吳某，無(wú)業(yè)，
被告徐某，無(wú)業(yè)，
原告吳某與被告徐某離婚糾紛一案，本院于2015年3月10日受理后，依法由審判員董玉晶獨(dú)任審判，并于2015年4月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某、被告徐某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某訴稱，原告于××××年××月經(jīng)人介紹與被告相識(shí)，8月訂婚，9月結(jié)婚，于××××年××月××日到朔城區(qū)民政局領(lǐng)取結(jié)婚證。由于婚前缺乏了解，感情基礎(chǔ)薄弱，結(jié)婚后，家庭就沒有和睦過，結(jié)婚不到兩年，原告小生過兩次。坐月期間，被告經(jīng)常半夜三更回家，不關(guān)心原告，原告所有的痛苦都獨(dú)自忍受。由于生活環(huán)境和習(xí)慣不同，被告有非常嚴(yán)重的大男子主義，經(jīng)常對(duì)原告惡言惡語(yǔ)。甚至被告的家人有時(shí)也對(duì)原告侮辱打罵，以上情形，使夫妻感情日益淡薄，因被告不履行夫妻間互相忠實(shí)、互相尊重之義務(wù)，致使夫妻感情完全破裂，故原告訴至法院，請(qǐng)求判令原被告離婚。
被告徐某辯稱，我不同意離婚。我們是有經(jīng)常吵架，但是我沒有打過她。2014年8月分居了后來過年又和我住在一起了。同居了十來天就又分開了。
經(jīng)審理查明，原告吳某與被告徐某于××××年××月經(jīng)人介紹相識(shí)，同年8月訂婚，9月舉行婚禮，××××年××月××日辦理結(jié)婚登記。婚前雙方相處良好，婚后雙方開始發(fā)生矛盾，經(jīng)常因?yàn)榧彝ガ嵤掳l(fā)生爭(zhēng)吵。被告有時(shí)不能按時(shí)回家，未及時(shí)向原告說明，引發(fā)爭(zhēng)吵。產(chǎn)生矛盾后，雙方不能及時(shí)溝通化解，互不相讓，導(dǎo)致矛盾升級(jí)。雙方因工作及感情原因間斷分居。庭審中，原、被告情緒易激動(dòng)，不善于克制自己的情緒，不能仔細(xì)傾聽及理解對(duì)方。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、庭審筆錄、原告身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件在案為證，可予證實(shí)。
本院認(rèn)為，原告吳某與被告徐某年輕氣盛，婚前未經(jīng)認(rèn)真了解相處即結(jié)婚，較為草率；婚后稍有矛盾即互不相讓，爭(zhēng)吵不休，惡言相向�；橐鲂枰獪贤�、需要雙方互相體諒、寬容、理解與關(guān)愛。甚至在庭審中，原、被告亦不能克制情緒，時(shí)有爭(zhēng)吵，實(shí)屬不當(dāng)。原、被告草率結(jié)婚，沒有證據(jù)及其他情形證實(shí)雙方感情已徹底破裂。本院不支持雙方草率離婚。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：
不準(zhǔn)原告吳某與被告徐某離婚。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原、被告各負(fù)擔(dān)一半。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于朔州市中級(jí)人民法院。
審判員　　董玉晶
二〇一五年四月二十九日
書記員　　趙青梅