明港酉铝信用担保有限公司

（2015）順刑初字第133號
公訴機(jī)關(guān)撫順市順城區(qū)人民檢察院。
被告人洪某，男，1970年12月17日出生，滿族，大專文化，無職業(yè)，住沈陽市鐵西區(qū)。戶籍所在地：撫順市新?lián)釁^(qū)。因本案于2014年7月1日被取保候?qū)彙?br> 撫順市順城區(qū)人民檢察院以撫順檢訴刑訴（2015）60號起訴書指控被告人洪某犯信用卡詐騙罪，于2015年5月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。撫順市順城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王超出庭支持公訴，被告人洪某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年12月1日被告人洪某向中國光大銀行沈陽分行申請辦理白金信用卡一張。后被告人洪某持該卡多次在撫順市華威汽貿(mào)服務(wù)有限公司取現(xiàn)并用于消費(fèi)。截至2013年7月，該信用卡累計(jì)透支人民幣79，980.00元。后經(jīng)發(fā)卡銀行中國光大銀行沈陽分行多次向申請辦卡人被告人洪某催收欠款，被告人洪某拒不還款。
被告人洪某于2014年7月1日向公安機(jī)關(guān)投案，并于當(dāng)日將所欠欠款及利息結(jié)清。
上述事實(shí)，被告人洪某在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：1、案件來源、到案經(jīng)過；2、證人鄭某、田某某的證言；3、前科查詢表、戶籍證明；4、鑒定聘請書、專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告、鑒定意見通知書；5、還款收據(jù)；6、被告人洪某的供述和辯解。
本院認(rèn)為：被告人洪某以非法占有為目的，使用信用卡惡意透支，超過三個(gè)月，經(jīng)發(fā)卡行多次催收仍不歸還，且數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成信用卡詐騙罪，應(yīng)予處罰。被告人洪某犯罪后主動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人洪某退繳全部贓款且積極繳納罰金，可酌情從輕處罰。被告人洪某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人洪某犯信用卡詐騙罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（四）項(xiàng)、第二款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條第一款、第三款、第四款、第五款之規(guī)定，判決如下：
被告人洪某犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣五萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向撫順市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　馮　艷
代理審判員　孫　博
人民陪審員　劉　麗
二〇一五年七月三日
書　記　員　葛學(xué)峰