明港酉铝信用担保有限公司

（2015）順刑初字第92號
公訴機關(guān)撫順市順城區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人劉某甲（系受害人劉某乙之女），女，1973年1月18日出生，漢族，遼寧省某某銀行干部，住遼寧省錦州市凌河區(qū)。
委托代理人胡乃和，系遼寧正太律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人劉某丙（系受害人劉某乙之子），男，1978年4月1日出生，漢族，無職業(yè)，住遼寧省撫順市順城區(qū)。
附帶民事訴訟原告人暨被害人林某甲，男，1987年2月16日出生，漢族，撫順某某公司職工，住遼寧省撫順市新?lián)釁^(qū)。
附帶民事訴訟原告人暨被害人林某乙，男，1964年2月28日出生，漢族，撫順市某某廠職工，住遼寧省撫順市順城區(qū)。
附帶民事訴訟原告人暨被害人王某甲，男，1963年11月4日出生，漢族，撫順市某某工廠職工，住遼寧省撫順市順城區(qū)。
附帶民事訴訟原告人暨被害人曾某甲，男，1963年4月23日出生，滿族，哈爾濱市某某經(jīng)銷處職工，住遼寧省撫順市新賓滿族自治縣南雜木鎮(zhèn)。
委托代理人曾某乙，系附帶民事訴訟原告人曾某甲的兒子。
附帶民事訴訟原告人暨被害人杜某甲，女，1965年10月9日出生，滿族，哈爾濱市某某經(jīng)銷處職工，住遼寧省撫順市新賓滿族自治縣南雜木鎮(zhèn)。
被告人郭某某，男，1974年3月27日出生，漢族，初中文化，無職業(yè)，住撫順市順城區(qū)（戶籍所在地：山東省臨沂市平邑縣）。因本案于2014年3月25日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕，現(xiàn)押于撫順市第一看守所。
附帶民事訴訟被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司。住所地：撫順市順城區(qū)新城路（西段）82號樓1號-2號門市。
負責(zé)人佟淼，系浙商財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人張偉，系浙商財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司工作人員。
撫順市順城區(qū)人民檢察院以撫順檢訴刑訴（2014）127號起訴書指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2014年8月15日向本院提起公訴。本院于2014年11月17日作出（2014）順刑初字第225號刑事判決書。宣判后，在法定期限內(nèi)，順城區(qū)人民檢察院未提出抗訴，被告人郭某某未提出上訴，本案刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力。附帶民事訴訟原告人林某甲、曾某甲、杜某甲不服，對附帶民事訴訟部分判決，提出上訴。2015年3月23日撫順市中級人民法院以本案原審判決附帶民事部分事實不清為由，將本案發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭審理了本案附帶民事部分。附帶民事訴訟原告人劉某甲的委托代理人胡乃和、附帶民事訴訟原告人劉某丙、林某甲、王某甲、林某乙、杜某甲、曾某甲的委托代理人曾某乙、被告人郭某某、附帶民事訴訟被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司的委托代理人張偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
附帶民事訴訟原告人劉某甲、劉某丙訴稱：2014年3月19日18時許，由于被告人郭某某交通肇事行為致其父親劉某乙死亡，故要求附帶民事訴訟被告人郭某某及浙商財產(chǎn)保險有限公司撫順中心支公司賠償全部經(jīng)濟損失的70%即284，777.50元。
附帶民事訴訟原告人林某甲訴稱：2014年3月19日18時許，由于被告人郭某某交通肇事行為致其受傷，故要求附帶民事訴訟被告人郭某某及浙商財產(chǎn)保險有限公司撫順中心支公司賠償經(jīng)濟損失470，170.9元。
附帶民事訴訟原告人林某乙訴稱：2014年3月19日18時許，由于被告人郭某某交通肇事行為致其受傷，故要求附帶民事訴訟被告人郭某某及浙商財產(chǎn)保險有限公司撫順中心支公司賠償經(jīng)濟損失127，028.73元。
附帶民事訴訟原告人王某甲訴稱：2014年3月19日18時許，由于被告人郭某某交通肇事行為致其受傷，故要求附帶民事訴訟被告人郭某某及浙商財產(chǎn)保險有限公司撫順中心支公司賠償經(jīng)濟損失101，119.74元。
附帶民事訴訟原告人曾某甲訴稱：2014年3月19日18時許，由于被告人郭某某交通肇事行為致其受傷，故要求附帶民事訴訟被告人郭某某及浙商財產(chǎn)保險有限公司撫順中心支公司賠償經(jīng)濟損失97，773.12元。
附帶民事訴訟原告人杜某甲訴稱：2014年3月19日18時許，由于被告人郭某某交通肇事行為致其受傷，故要求附帶民事訴訟被告人郭某某及浙商財產(chǎn)保險有限公司撫順中心支公司賠償經(jīng)濟損失227，150.53元。
被告人郭某某辯稱：我會盡力賠償被害人的合理損失。
附帶民事訴訟被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司的委托代理人張偉辯稱：被告人郭某某駕駛的車牌為遼DXXXX號金杯牌輕型貨車在我公司投保了20萬元的商業(yè)險和強制險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，我公司愿意在保險合同約定的范圍內(nèi)進行賠償。
經(jīng)審理查明：2014年3月19日18時30分許，被告人郭某某駕駛車牌為遼DXXXX號金杯牌輕型貨車沿撫順市順城區(qū)高山路由西向東行駛，行至撫順市順城區(qū)高山路九路公交車終點站西100米路段時，違規(guī)跨越道路中心線左轉(zhuǎn)彎，與林某甲超速駕駛的由東向西行駛的遼DXXXY號五菱牌微型面包車相撞，林某甲車內(nèi)載有乘客劉某乙、林某乙、王某甲、曾某甲、杜某甲。事故造成被害人劉某乙當場死亡，經(jīng)撫順公正司法鑒定所鑒定：劉某乙系胸部遭受鈍體暴力作用，造成胸腔臟器嚴重損傷而死亡；被害人林某乙胸外傷，右側(cè)氣胸，右肺挫傷，右側(cè)第3-7肋骨及左側(cè)第9-10肋骨折。經(jīng)撫順公正司法鑒定所鑒定：林某乙胸部損傷程度為輕傷一級；被害人王某甲胸外傷，左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，雙側(cè)胸腔積液，腹壁軟組織挫傷。經(jīng)撫順公正司法鑒定所鑒定：王某甲胸部損傷程度為輕傷二級；被害人曾某甲顱腦損傷，頭皮血腫，左眼外傷，左肘挫傷，肺挫傷。經(jīng)撫順公正司法鑒定所鑒定：曾某甲面部損傷程度為輕傷二級，口唇部損傷程度為輕微傷；被害人杜某甲多發(fā)外傷，閉合性腹外傷，失血性休克，肝脾破裂，腹膜后血腫，閉合性胸外傷，左側(cè)第9肋骨骨折，雙肺下葉實變，雙側(cè)胸腔積液，腎功不全，經(jīng)撫順公正司法鑒定所鑒定：杜某甲腹部損傷程度為重傷二級，胸部損傷程度為輕微傷；被害人林某甲失血性休克，左脛骨近端骨折，左脛骨遠端撕脫骨折，左腓骨頭下骨折，左腓骨中下1／3骨折，左脛距關(guān)節(jié)脫位，左尺骨上1／3骨折伴撓骨小頭半脫位，左股骨上1／3粉碎性骨折，右小指近節(jié)撕脫骨折。經(jīng)撫順公正司法鑒定所鑒定：被告人郭某某靜脈血中未檢出乙醇成分；林某甲靜脈血中未檢出乙醇成分。經(jīng)撫順市公安局交通警察支隊事故大隊認定：被告人郭某某負此次事故主要責(zé)任，林某甲負此次事故的次要責(zé)任，劉某乙、林某乙、王某甲、曾某甲、杜某甲無責(zé)任。
另查，1、被害人劉某乙（死者）于1948年3月20日出生，父母已過世，生有一子一女，離異。附帶民事訴訟原告人劉某甲、劉某丙的合理損失有：死亡賠償金383，670.00元、喪葬費23，155.00元，合計：人民幣406，825.00元。
2、附帶民事訴訟原告人林某甲受傷后，于2014年3月19日到撫順市中醫(yī)院就診并治療62天，后經(jīng)撫順市公正司法鑒定所鑒定：林某甲左下肢損傷評定為X（十）級傷殘，其合理損失有：醫(yī)療費135，570.6元、誤工費21，164.16元、住院伙食補助費3，100元、護理費6，197.63元、營養(yǎng)費2，750元、傷殘賠償金51，156.00元、交通費200元，復(fù)印費255元，鑒定費900元，合計：221，293.39元。
3、附帶民事訴訟原告人林某乙受傷后，于2014年3月19日到撫順市中醫(yī)院就診并治療17天，后經(jīng)撫順市公正司法鑒定所鑒定：林某乙胸部損傷評定為X（十）級傷殘，其合理損失有：醫(yī)療費12，922.23元、護理費1，538.5元、誤工費3，293.76元、住院伙食補助費850元、鑒定費1，600.00元、交通費100元、傷殘賠償金36，101.00元、復(fù)印費60元，合計：56，465.49元。
4、附帶民事訴訟原告人王某甲受傷后，于2014年3月19日到撫順市中醫(yī)院就診并治療13天，后經(jīng)撫順市公正司法鑒定所鑒定：王某甲胸部損傷評定為X（十）級傷殘，其合理損失有：醫(yī)療費11，826.24元、護理費1，176.5元、住院伙食補助費650元、傷殘賠償金36，101.00元、鑒定費1，600.00元、誤工費4，667.65元、交通費100元、合計56，121.39元。
5、附帶民事訴訟原告人曾某甲受傷后，于2014年3月19日到撫順市中心醫(yī)院就診并治療27天，其合理損失有：醫(yī)療費22，461.62、護理費2，443.50元、住院伙食補助費1，350.00元、鑒定費700元、誤工費12，700.35元、交通費150元、復(fù)印費43元，合計：39，848.47元。
6、附帶民事訴訟原告人杜某甲受傷后，于2014年3月19日到撫順市中心醫(yī)院就診并治療30天，后經(jīng)撫順市公正司法鑒定所鑒定：杜某甲肝部損傷評定為X（十）級傷殘、脾臟損傷評定為X（十）級傷殘，其合理損失有：醫(yī)療費34，868.03元，護理費2，684.36元、住院伙食補助費1，500.00元、營養(yǎng)費100.00元、鑒定費1，600.00元、誤工費11，397.75元、傷殘賠償金39，711.1元、交通費150元、復(fù)印費22元，合計：92，033.24元。
再查，被告人郭某某所有的車牌為遼DXXXX號金杯牌輕型貨車在浙商財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司投保交強險，保險期限為2013年12月10日到2014年12月9日止，同時投保了第三者商業(yè)責(zé)任險保險金額為人民幣20萬元，保險期限為2013年12月10日到2014年12月9日止。
本院所確認的上述事實有下列證據(jù)予以證明：案件來源、抓捕經(jīng)過、證人林某甲、王某甲、林某乙等人的證言、道路交通事故認定書、法醫(yī)人體損傷程度司法鑒定意見書、法醫(yī)尸體檢驗司法鑒定意見書、血中乙醇司法鑒定檢驗報告書、法醫(yī)人體傷殘程度司法鑒定意見書、醫(yī)療費收據(jù)、門診診斷書、住院病案、保險單、鑒定費收據(jù)、工資證明、復(fù)印費收據(jù)、附帶民事訴訟原告人戶籍證明、被告人郭某某的供述和辯解。
本院認為：被告人郭某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡一人重傷的后果，且負該起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。刑事部分已經(jīng)本院判決并發(fā)生法律效力。
由于被告人郭某某的行為而給附帶民事訴訟原告人劉某甲、劉某丙、林某甲、林某乙、王某甲、曾某甲、杜某甲造成的合理損失，應(yīng)按過錯責(zé)任比例賠償上述附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失的70%。由于被告人郭某某在浙商財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司承保了交強險和第三者責(zé)任險，故附帶民事訴訟被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司在交強險及第三者責(zé)任險的限額內(nèi)按比例賠償上述附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人林某甲提出的二次手術(shù)費用，因其未能提供相關(guān)證據(jù)，應(yīng)待實際發(fā)生后，另行起訴；關(guān)于其提出的修車費、停車費，因所提供的證據(jù)不符合法律規(guī)定，本院不予支持；關(guān)于其提出殘疾輔助器具費，因未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人王某甲提出的復(fù)印費訴訟請求，因未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人林某甲、林某乙、王某甲、曾某甲、杜某甲提出的誤工費訴訟請求，雖上述附帶民事訴訟原告人提供了誤工的證據(jù)，但無納稅證明，證據(jù)不足，故應(yīng)參照相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算誤工費。關(guān)于附帶民事訴訟原告人林某乙、王某甲、曾某甲、杜某甲提出精神撫慰金的訴訟請求，因于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三十六條及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一、附帶民事訴訟被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司在11萬元死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某甲、劉某丙經(jīng)濟損失人民幣70，157.83元，賠償附帶民事訴訟原告人林某甲經(jīng)濟損失人民幣13，575.05元，賠償附帶民事訴訟原告人林某乙經(jīng)濟損失人民幣7，076.27元，賠償附帶民事訴訟原告人王某甲經(jīng)濟損失人民幣7，250.77元，賠償附帶民事訴訟原告人曾某甲經(jīng)濟損失人民幣2，637.46元，賠償附帶民事訴訟原告人杜某甲經(jīng)濟損失人民幣9，302.62元；在1萬元醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人林某甲經(jīng)濟損失人民幣6，204.05元，賠償附帶民事訴訟原告人林某乙經(jīng)濟損失人民幣604.18元，賠償附帶民事訴訟原告人王某甲經(jīng)濟損失人民幣547.33元，賠償附帶民事訴訟原告人曾某甲經(jīng)濟損失人民幣1，044.61元，賠償附帶民事訴訟原告人杜某甲經(jīng)濟損失人民幣1，599.83元，于本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、附帶民事訴訟被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司，在第三者責(zé)任險限額20萬元范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某甲、劉某丙經(jīng)濟損失人民幣89，469.31元，賠償附帶民事訴訟原告人林某甲經(jīng)濟損失人民幣53，552.42元，賠償附帶民事訴訟原告人林某乙經(jīng)濟損失人民幣12，964.63元，賠償附帶民事訴訟原告人王某甲經(jīng)濟損失人民幣12，841.91元，賠償附帶民事訴訟原告人曾某甲經(jīng)濟損失人民幣9，611.22元，賠償附帶民事訴訟原告人杜某甲經(jīng)濟損失人民幣21，560.51元，于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、被告人郭某某對交強險和商業(yè)險不足的部分，在附帶民事訴訟原告人合理損失的70%的范圍內(nèi)，承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人劉某甲、劉某丙經(jīng)濟損失人民幣146，197.71元，賠償附帶民事訴訟原告人林某甲經(jīng)濟損失人民幣87，507.58元，賠償附帶民事訴訟原告人林某乙經(jīng)濟損失人民幣21，184.90元，賠償附帶民事訴訟原告人王某甲經(jīng)濟損失人民幣20，984.39元，賠償附帶民事訴訟原告人曾某甲經(jīng)濟損失人民幣15，705.26元，賠償附帶民事訴訟原告人杜某甲經(jīng)濟損失人民幣35，231.04元，于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向撫順市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　馮　艷
代理審判員　孫　博
人民陪審員　程　綱
二〇一五年六月十日
書　記　員　葛學(xué)峰