明港酉铝信用担保有限公司

（2015）瑤刑初字第00688號(hào)
公訴機(jī)關(guān)合肥市瑤海區(qū)人民檢察院。
被告人尹某甲，男，1984年5月2日出生，漢族，個(gè)體經(jīng)營者，戶籍地安徽省合肥市廬陽區(qū)。因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪于2015年6月23日被合肥市公安局刑事拘留，同年6月30日被合肥市公安局取保候?qū)彙?br> 合肥市瑤海區(qū)人民檢察院以瑤檢公訴刑訴（2015）568號(hào)起訴書指控被告人尹某甲犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年9月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年9月15日依法公開開庭審理了本案。合肥市瑤海區(qū)人民檢察院指派檢察員鄭珠出庭支持公訴，被告人尹某甲等到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年1月4日凌晨，被告人尹某甲酒后駕駛皖A(yù)×××××號(hào)小型越野車，沿合肥市瑤海區(qū)北一環(huán)路由東向西行駛至站西路下穿橋時(shí)，皖A(yù)×××××號(hào)越野車前部碰撞到被害人吳某駕駛的皖A(yù)×××××號(hào)小型貨車尾部，造成兩車受損及車上人員受傷。經(jīng)檢測(cè)，被告人尹某甲血液中乙醇含量為130.6mg／100ml，屬醉酒駕駛。
經(jīng)審理查明的事實(shí)，與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。
另查明，合肥市公安局交通警察支隊(duì)瑤海大隊(duì)民警接到被害人吳某電話報(bào)警趕至案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，被告人尹某甲因受傷已被送往醫(yī)院進(jìn)行救治，公安民警遂趕至醫(yī)院對(duì)被告人尹某甲抽血待檢，后將其帶至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。被告人尹某甲未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，為逃避法律追究，被告人尹某甲開始在公安機(jī)關(guān)供稱皖A(yù)×××××號(hào)小型越野車當(dāng)天不是自己駕駛的，而是由其弟弟尹某乙駕駛的，后又如實(shí)供述自己的罪行。案發(fā)后，被告人尹某甲與被害人吳某等人達(dá)成賠償協(xié)議，由被告人尹某甲賠償被害人吳某等人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣58000元（已即時(shí)付清），被害人吳某等人建議司法機(jī)關(guān)不追究被告人尹某甲的刑事責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人尹某甲在開庭審理過程中亦無異議，并有安徽全誠司法鑒定中心出具的乙醇含量檢驗(yàn)報(bào)告書、接警記錄、機(jī)動(dòng)車駕駛證及行駛證復(fù)印件、情況說明、歸案經(jīng)過、戶籍證明、賠償協(xié)議、收條、申請(qǐng)書、證人張某、馮某甲、解某、尹某乙的證言、被害人吳某、江某、馮某乙真的報(bào)案陳述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人尹某甲違反國家法律規(guī)定，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人尹某甲歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，庭審中自愿認(rèn)罪，可從輕處罰。被告人尹某甲案發(fā)后積極賠償被害人吳某等人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，又系初犯，可酌情從輕處罰。但被告人尹某甲在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，且案發(fā)后為逃避法律追究，故意在公安機(jī)關(guān)作虛假供述，可酌情從重處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人尹某甲犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人尹某甲犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬二千元（罰金已向本院繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
代理審判員　　張立群
二〇一五年九月十五日
書　記　員　　馮丹丹