明港酉铝信用担保有限公司

（2015）瑤刑初字第00656號
公訴機(jī)關(guān)合肥市瑤海區(qū)人民檢察院。
被告人姚某，男，漢族，1968年2月29日出生，農(nóng)民，住安徽省長豐縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月17日被合肥市公安局刑事拘留，同年3月24日被合肥市公安局取保候?qū)彙?br> 合肥市瑤海區(qū)人民檢察院以瑤檢公訴刑訴（2015）550號起訴書指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2015年8月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年9月6日公開開庭審理了本案。合肥市瑤海區(qū)人民檢察院指派檢察員孫慧芳出庭支持公訴，被告人姚某、被害人徐某的訴訟代理人徐金鵬等到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年2月16日10時許，被告人姚某駕駛皖A(yù)×××××號中型普通客車沿合肥市瑤海區(qū)嘉山路由南向北行駛至臨泉路交叉路口北側(cè)時，停車讓他人上車，在車門沒有關(guān)好時行車，致被害人徐某（女，1950年5月5日出生）下車時車門右側(cè)前部碰撞到被害人徐某，被害人徐某摔倒受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2015年3月8日死亡。經(jīng)安徽全誠司法鑒定中心鑒定，被害人徐某系道路交通事故致顱腦損傷死亡。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告人姚某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
經(jīng)審理查明的事實(shí)，與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。
另查明，被告人姚某在事故發(fā)生后主動撥打電話報警，公安民警接到報警后到達(dá)現(xiàn)場，將被告人姚某帶至公安機(jī)關(guān)接受處理。案發(fā)后，被告人姚某親屬與被害人徐某近親屬已達(dá)成賠償協(xié)議，被告人姚某除保險賠償范圍外，另行賠償被害人徐某近親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣4萬元（已支付人民幣8萬元），并取得被害人近親屬諒解，被害人近親屬不要求追究被告人姚某刑事責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人姚某在開庭審理過程中亦無異議，并有死亡證明、死亡記錄、安徽全誠司法鑒定中心尸體檢驗(yàn)報告書、交通事故技術(shù)鑒定意見書、合肥市公安局交通警察支隊(duì)瑤海大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、視聽資料、接警單、歸案經(jīng)過、戶籍證明、駕駛證、行駛證、保險單復(fù)印件、賠償協(xié)議書、諒解書、證人寧某、龔某的證言等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人姚某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車在車門沒有關(guān)好時行車，以致發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人姚某事故發(fā)生后主動打電話報警，并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，應(yīng)視為自動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且庭審中自愿認(rèn)罪，依法可從輕或者減輕處罰。被告人姚某近親屬在保險賠償范圍之外積極賠償被害人徐某近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人徐某近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人姚某確有悔罪表現(xiàn)，被害人近親屬亦要求對被告人姚某從輕處罰，且適用緩刑沒有再犯罪的危險，依法可宣告緩刑。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
被告人姚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零二個月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
代理審判員　張　莉
二〇一五年九月十五日
書　記　員　郝世娥