明港酉铝信用担保有限公司

（2015）麗蓮刑初字第631號(hào)
公訴機(jī)關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
被告人陳某甲，農(nóng)民。因本案，于2015年8月18日被取保候?qū)彙?br> 麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2015）590號(hào)起訴書指控被告人陳某甲犯盜伐林木罪，于2015年9月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指派檢察員林穎出庭支持公訴，被告人陳某甲到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2015年7月23日至26日，被告人陳某甲在未取得麗水市水利發(fā)展有限公司和甌江治理工程麗水市大溪治理工程（本市級(jí)段）施工1標(biāo)段項(xiàng)目部的同意，也未經(jīng)林業(yè)主管部門審批的情況下，擅自砍伐麗水市水利發(fā)展有限公司所有的位于蓮都區(qū)聯(lián)城街道蘇埠村土名“砍下”河邊的麗水市大溪治理工程（本市級(jí)段）施工1標(biāo)段建設(shè)工地范圍內(nèi)的林木。經(jīng)鑒定，被告人陳某甲所采伐林木的樹種為軟闊葉樹（楓楊樹），采伐的軟闊葉樹（楓楊樹）折合立木蓄積共計(jì)14.495立方米，折合材積共計(jì)8.699立方米。被告人陳某甲的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第一款的規(guī)定，構(gòu)成盜伐林木罪。提請(qǐng)依法判處。
另查明：案發(fā)后，被告人陳某甲盜伐林木銷售的贓款人民幣3210元和未銷售的林木已被公安機(jī)關(guān)扣押。
上述事實(shí)，被告人陳某甲在開庭審理過程中亦無(wú)異議，且有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)：1、人口基本信息；2、被告人陳某甲的供述和辯解；3、證人陳某乙、王某、劉某、葉某明、葉某、陳某丙、杜某的證言；4、麗怡鑒（2015）18號(hào)林地（林木）鑒定結(jié)論書；5、蓮公（森）勘（2015）008號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄；6、歸案經(jīng)過；7、接受證據(jù)清單；8、過磅單；9、甌江治理工程麗水市大溪治理工程（本市級(jí)段）施工1標(biāo)合同；10、情況說明；11、（2014）113號(hào)麗水市人民政府專題會(huì)議紀(jì)要；12、麗政辦發(fā)（2014）128號(hào)麗水市人民政府辦公室文件；13、扣押決定書；14、扣押清單等予以證實(shí)，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人陳某甲為牟取私利，擅自砍伐他人所有的林木，數(shù)量較大，其行為已構(gòu)成盜伐林木罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人陳某甲歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且贓款、贓物已被追歸，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第一款、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人陳某甲犯盜伐林木罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣3500元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）；
二、被告人陳某甲的違法所得，退賠給被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員　　蔣樂仁
二〇一五年十月八日
書記員　　魏小云