明港酉铝信用担保有限公司

（2015）舟普刑初字第301號(hào)
公訴機(jī)關(guān)舟山市普陀區(qū)人民檢察院。
被告人舒某，無業(yè)。曾因犯尋釁滋事罪，于2007年1月被舟山市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個(gè)月。現(xiàn)因本案于2015年6月11日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于舟山市普陀區(qū)看守所。
舟山市普陀區(qū)人民檢察院以舟普檢公訴刑訴（2015）282號(hào)起訴書指控被告人舒某犯尋釁滋事罪，于2015年8月27日向本院提起公訴，本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。舟山市普陀區(qū)人民檢察院指派代理檢察員顧蔚彬出庭支持公訴，被告人舒某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控2014年8月30日凌晨，被告人舒某與范某、張某、史某、裴某（均已判決）及夏葉飛（另案處理）等人在普陀區(qū)東港街道海中洲大酒店卡納會(huì)所消費(fèi)結(jié)束離開時(shí)，范某因不滿酒店保安徐某講話的語氣，遂上前推了徐某一把，被告人舒某也上前毆打徐某，一旁的張某、裴某等人亦一同上前圍毆徐某，后被前來勸架的保安姚某、胡某拉開。爾后，徐某稱要記下被告人舒某一方的車牌號(hào)并報(bào)警，被告人舒某與范某、張某、史某、裴某等人再次上前圍毆徐某、胡某及姚某，造成如下后果：徐某外傷致左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折，左上頜竇前、外側(cè)壁骨折，伴全身多處軟組織挫傷，損傷程度為輕傷二級(jí)；胡某外傷至右側(cè)上頜骨額突骨折、左眼部挫傷伴多處軟組織挫傷，損傷程度為輕微傷。
2015年6月11日，被告人舒某自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，范某、張某、裴某、史某已賠償被害人徐某人民幣30000元。
上述事實(shí)，被告人舒某在開庭審理過程中均無異議，且有被害人徐某、胡某的陳述，證人姚某、范某、張某、裴某、史某的證言，辨認(rèn)筆錄，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，刑事判決書，戶籍信息，到案經(jīng)過等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人舒某在公共場(chǎng)所，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人舒某曾因犯罪被判處刑罰，應(yīng)酌情從重處罰。被告人舒某自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。范某、張某、裴某、史某已賠償被害人徐某人民幣30000元，也可以對(duì)被告人舒某酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人舒某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一五年六月十一日起至二0一六年五月十日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省舟山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　劉　秀
二〇一五年九月七日
書記員　史曉艷