明港酉铝信用担保有限公司

（2015）博刑初字第277號(hào)
公訴機(jī)關(guān)淄博市博山區(qū)人民檢察院。
被告人袁某，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年11月13日被淄博市公安局博山分局刑事拘留�，F(xiàn)羈押于淄博市公安局博山分局看守所。
淄博市博山區(qū)人民檢察院以淄博山檢公刑訴（2015）251號(hào)起訴書(shū)指控被告人袁某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年11月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年11月19日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。淄博市博山區(qū)人民檢察院指派檢察員翟曉出庭支持公訴，被告人袁某到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年6月10日13時(shí)30分許，尚某駕駛魯C×××××號(hào)小型普通客車，順博山區(qū)銀龍路公路東側(cè)由北向南行駛至英才重型機(jī)械廠門口處，與順銀龍路公路中心線東側(cè)機(jī)動(dòng)車道由南向北行駛的被告人袁某醉酒無(wú)證駕駛的無(wú)牌二輪摩托車相撞，致使袁某受傷，兩車受損，造成道路交通事故。事故后袁某被送往淄博市第一醫(yī)院，對(duì)其抽血送淄博市公安局博山分局刑事科學(xué)技術(shù)室檢測(cè)。經(jīng)檢測(cè)，所送袁某血中檢出乙醇成分，含量為149.3mg／100ml，屬醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。2014年6月25日，經(jīng)博山交警大隊(duì)認(rèn)定，尚某負(fù)事故的主要責(zé)任，袁某負(fù)事故的次要責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人袁某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有書(shū)證發(fā)破案說(shuō)明，辦案說(shuō)明，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，道路交通事故照片，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，無(wú)違法犯罪證明，淄博市公安局焦莊派出所出具的被告人袁某的戶籍證明；證人尚某的證言；淄博市公安局交通警察支隊(duì)博山大隊(duì)制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄和淄博市公安局博山分局出具的理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、山東理工大學(xué)交通安全司法鑒定所出具的交通事故司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
另查明，被告人袁某有視為自首情節(jié)，有淄博市公安局交通警察支隊(duì)博山大隊(duì)出具的到案說(shuō)明、對(duì)被告人袁某的訊問(wèn)筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人袁某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，并發(fā)生交通事故，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人袁某犯危險(xiǎn)駕駛罪成立。被告人袁某有視為自首情節(jié)，依法對(duì)其從輕處罰。被告人袁某系初犯，歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，可以酌情對(duì)其從輕處罰。為了嚴(yán)肅國(guó)法，懲罰犯罪，結(jié)合被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害后果及歸案后的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、第五十二條、第六十一條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
被告人袁某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣1500元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二O一五年十一月十三日起至二O一六年一月十二日止。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
代理審判員　　孫菲菲
二〇一五年十一月十九日
書(shū)　記　員　　岳愛(ài)華