明港酉铝信用担保有限公司

（2015）兗刑初字第250號(hào)
公訴機(jī)關(guān)濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某甲，農(nóng)民，系本案被害人。
被告人范某，農(nóng)民。因涉嫌故意傷害罪于2015年4月2日被濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局刑事拘留，同月15日經(jīng)濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕�，F(xiàn)羈押于濟(jì)寧市兗州區(qū)看守所。
辯護(hù)人胡永建，山東九州匡正律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人張艷，濟(jì)寧市兗州區(qū)法律援助中心律師。
濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院以?xún)紮z公訴一刑訴（2015）219號(hào)起訴書(shū)指控被告人范某犯非法侵入住宅罪、故意傷害罪，于2015年8月3日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人張某甲向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院指派檢察員李敏出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某甲、被告人范某及其辯護(hù)人胡永建、張艷到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年4月2日9時(shí)許，被告人范某為向其前妻李水一索要孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，攜帶刀具擅自進(jìn)入李水一的公公王某乙的住宅，王某乙告知其李水一不在家，并要求其離開(kāi)，但被告人范某不聽(tīng)勸說(shuō)，一直賴(lài)在堂屋里不走。10時(shí)許，王某乙撥打110報(bào)警，民警立即出警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)了解情況，對(duì)被告人范某進(jìn)行勸說(shuō)，被告人范某拒不退出。當(dāng)日下午15時(shí)許，村支部書(shū)記張某乙和王某甲、王某丙等村民一起勸說(shuō)范某離開(kāi)，被告人范某仍然拒不退出，嚴(yán)重影響了王某乙家的生活安寧。無(wú)奈之下，幾個(gè)村民便把被告人范某抬至王某乙家的大門(mén)口處，被告人范某掏出一把折疊式的刀子來(lái)回比劃，后將村民張某甲的左腹部捅傷。隨后，被告人范某又進(jìn)入王某乙家中，直到報(bào)案后民警到達(dá)才把被告人范某從王某乙家中帶走。經(jīng)鑒定，被害人張某甲所受損傷評(píng)定為輕傷二級(jí)。
公訴人就起訴書(shū)指控事實(shí)當(dāng)庭宣讀、出示的證據(jù)有：受案登記表、戶(hù)籍信息、涉案物品照片、返還條、扣押物品清單、出警證明、證人張某乙、王某甲、王某乙、王某丙證言、被害人張某甲陳述、被告人范某供述、鑒定意見(jiàn)等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人范某攜帶刀具擅自進(jìn)入他人住宅，經(jīng)多次要求退出仍拒不退出，影響他人正常生活和居住安寧，持刀故意傷害他人，致一人輕傷，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十五條、第二百三十四條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法侵入住宅罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人范某身犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
附帶民事訴訟原告人張某甲訴稱(chēng)，2015年4月2日9時(shí)許，被告人范某到兗州區(qū)顏店鎮(zhèn)后張海村王某乙家找其前妻（現(xiàn)系王衍慶之妻），索要孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。王某乙勸其離開(kāi)并讓其到法院起訴，被告人不去。后王某乙讓村支書(shū)張某乙前去勸阻仍無(wú)效果，這時(shí)村里干部和街坊鄰居張某甲等人把被告人從王某乙家拉出大門(mén)外時(shí)，被告人范某從口袋里掏出折疊刀將原告人張某甲捅傷。原告人受傷后住兗州區(qū)人民醫(yī)院住院治療15天出院。經(jīng)醫(yī)院診斷：腹部刀刺傷、腸系膜破裂。對(duì)于原告人受傷程度經(jīng)濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定為輕傷二級(jí)。被告人范某的行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法追究被告人范某的刑事責(zé)任，依法判令被告人范某賠償原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失42324元。其當(dāng)庭醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病歷、濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局刑事科學(xué)技術(shù)室（兗）公（刑）鑒（傷檢）字（2015）136號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)。
被告人范某對(duì)起訴書(shū)指控事實(shí)無(wú)異議，辯稱(chēng)，對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控的非法侵入住宅罪名，其認(rèn)為不成立。
辯護(hù)人辯稱(chēng)，一、在罪名上不應(yīng)按數(shù)罪處罰，應(yīng)按一罪處罰。1、被告人的行為只構(gòu)成故意傷害罪，不構(gòu)成非法侵入住宅罪。2、即使構(gòu)成數(shù)罪，因二罪之間存在牽連關(guān)系，應(yīng)屬牽連犯，應(yīng)從一重罪，按故意傷害罪一罪處罰。二、被告人范某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，其有酌定從輕處罰的情節(jié)。三、被害人對(duì)事件的發(fā)生有一定的過(guò)錯(cuò)。四、被告人范某系初犯、偶犯。五、被告人范某認(rèn)罪態(tài)度好，被告人在歸案后如實(shí)供述案件發(fā)生的經(jīng)過(guò)，為查清案件提供了便利。六、被告人范某只有小學(xué)文化，家中父母已經(jīng)年逾七十，父親還患有××，而且還有未成年的孩子需要撫養(yǎng)，本案發(fā)生的主要原因在于被告人法律意識(shí)淡薄，為此請(qǐng)求法庭給予從輕處罰。辯護(hù)人懇請(qǐng)法庭能給被告人一個(gè)悔過(guò)從新的機(jī)會(huì)，對(duì)被告人給予一年以下有期徒刑，并處緩刑。
經(jīng)審查查明的事實(shí)與起訴書(shū)指控事實(shí)一致。
上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：
1、書(shū)證
（1）受案登記表證實(shí)，2015年4月2日，濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局認(rèn)為本案屬刑事案件，決定立案?jìng)刹椤?br> （2）身份信息證實(shí)，被告人范某出生于1983年6月12日。
（3）涉案物品照片證實(shí)，被告人范某作案時(shí)攜帶的折疊蝴蝶刀、水果刀各一把的客觀狀態(tài)。
扣押物品清單證實(shí)，上述刀具已被公安機(jī)關(guān)扣押。
（4）濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局顏店派出所出警證明證實(shí)，2014年4月2日10時(shí)許，王某乙報(bào)警稱(chēng)：有人賴(lài)在家中不走。接警后，該所民警出警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)查：范某到王某乙家中索要孩子的生活費(fèi)用，王某乙稱(chēng)其兒子、兒媳婦外出打工。民警告知當(dāng)事人可以通過(guò)協(xié)商、訴訟等方式解決范某孩子的生活費(fèi)用，雙方不得有違法過(guò)激行為。
2、證人證言
證人張某乙證言證實(shí)，其系兗州區(qū)顏店鎮(zhèn)后張海村黨支部書(shū)記。2015年4月2日中午12時(shí)30分許，其接到村民王某甲的電話，得知有個(gè)泗水的小青年到王某乙找媳婦，賴(lài)著不走。其從濟(jì)寧趕到王某乙家里，該青年坐著客廳東邊沙發(fā)。王某甲、張守春、王某乙夫婦都在。該青年說(shuō)要孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，其對(duì)他勸說(shuō)，他聽(tīng)不進(jìn)去。其與王某甲、張守春將他拽到院子。該青年抓了其脖子一下，比較疼。其看勸不住，就回了村委會(huì)。不久，王某乙打電話要求其處理這件事。下午3時(shí)許，其喊了張某甲、張守亮、王某丙等人又到了王某乙家。其繼續(xù)對(duì)該青年進(jìn)行勸說(shuō)，但他還是聽(tīng)不進(jìn)去。其與眾人將他連拉帶推拉扯到院子里。該青年從院子里撿起一塊磚頭亂砸，其將磚頭奪下來(lái)，后與眾人將該青年推到大門(mén)外。該青年從褲子口袋里掏出一把刀子將張某甲腹部捅傷。
證人王某甲、王某乙、王某丙等人證言均能證實(shí)，被告人范某非法侵入王某乙家住宅，并在眾人勸說(shuō)無(wú)效后，持刀將張某甲捅傷的事實(shí)。
3、被害人張某甲陳述證實(shí)，案發(fā)時(shí)，其與眾人到王某乙家，勸說(shuō)泗水的男青年離開(kāi)，該青年不聽(tīng)。其與眾人將男青年拉到大門(mén)外，男青年從褲子口袋拿出一把折疊水果刀來(lái)回比劃，向其左側(cè)腹部捅了一刀。
4、被告人范某偵查階段供述證實(shí)起訴書(shū)指控事實(shí)。
5、鑒定意見(jiàn)
濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局刑事科學(xué)技術(shù)室（兗）公（刑）鑒（傷檢）字（2015）136號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)鑒定意見(jiàn)證實(shí)，張某甲所受損傷評(píng)定為輕傷二級(jí)。
上述證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證，合議庭評(píng)議后予以確認(rèn)。
另經(jīng)審理查明，附帶民事訴訟原告人張某甲系濟(jì)寧市兗州區(qū)顏店鎮(zhèn)后張海村村民，案發(fā)受傷后即入濟(jì)寧市兗州區(qū)人民醫(yī)院治療。其訴訟來(lái)院，請(qǐng)求依法追究被告人范某刑事責(zé)任的同時(shí)，依法判令被告人范某賠償其醫(yī)療費(fèi)18974元、鑒定費(fèi)200元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、護(hù)理費(fèi)1200元、伙食費(fèi)750元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)11500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，共計(jì)42324元。其當(dāng)庭提供住院收費(fèi)票據(jù)證實(shí)，其于2015年4月2日至2015年4月17日在濟(jì)寧市兗州區(qū)人民醫(yī)院住院治療15天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18974.03元。其住院病歷醫(yī)囑有留陪人的要求。
上述事實(shí)，根據(jù)附帶民事訴訟當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及當(dāng)庭質(zhì)證的證據(jù)所證實(shí)，其材料均已收錄在卷。
本院認(rèn)為，被告人范某攜帶刀具擅自進(jìn)入他人住宅，經(jīng)多次要求退出仍拒不退出，影響他人正常生活和居住安寧，其行為已構(gòu)成非法侵入住宅罪；持刀故意傷害他人，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人范某犯有數(shù)罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰；其如實(shí)供述案件事實(shí)，可從輕處罰�？垩涸诎傅暮�蝶刀、單刃刀各一把，依法應(yīng)予沒(méi)收。被告人范某認(rèn)為非法侵入住宅罪名不能成立的辯解意見(jiàn)與本案事實(shí)不符，本院不予采納。辯護(hù)人提出的被告人范某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、認(rèn)罪態(tài)度好的辯護(hù)意見(jiàn)，能夠成立，本院予以采納；其他辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)不符，本院不予采納。針對(duì)附帶民事訴訟原告人張某甲提出的訴訟請(qǐng)求，醫(yī)療費(fèi)18974.03元，有住院收費(fèi)票據(jù)所證實(shí)，可予支持；考慮其具體傷情及住院病歷記載，誤工費(fèi)按其住院15天，每天按農(nóng)村居民人均可支配收入32.6元計(jì)算，共計(jì)489元。護(hù)理費(fèi)按照1人護(hù)理，適用當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)，每天50元，共計(jì)750元；交通費(fèi)適當(dāng)考慮500元；以上共計(jì)20713.03元應(yīng)由被告人范某賠償。附帶民事訴訟原告人提出的其他訴訟請(qǐng)求不在附帶民事訴訟賠償范圍內(nèi)，亦無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十五條第一款、第二百三十四條第一款、第六十四條、第六十七條第三款、第六十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第四條、第六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人范某犯非法侵入住宅罪，判處有期徒刑六個(gè)月；犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年；決定執(zhí)行有期徒刑二年三個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2017年7月1日止）
二、扣押在案的蝴蝶刀、單刃刀各一把，依法應(yīng)予沒(méi)收。
三、被告人范某賠償附帶民事訴訟原告人張某甲醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)20713.03元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　顏世鋒
人民陪審員　　馬書(shū)真
人民陪審員　　孫慶敏
二〇一五年九月二十八日
書(shū)　記　員　　張　斌