明港酉铝信用担保有限公司

（2015）莒刑一初字第397號
公訴機關山東省莒南縣人民檢察院。
被告人徐某甲，農民。2014年12月2日因犯盜竊罪被莒南縣人民法院判處拘役五個月，緩刑十個月，并處罰金一萬元。2015年4月28日因涉嫌犯盜竊罪被臨沂市公安局臨港經濟開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕�，F押于莒南縣看守所。
辯護人馬德海，山東方遠律師事務所律師。
被告人王某甲，農民。2014年12月2日因犯盜竊罪被莒南縣人民法院單處罰金四千元。2015年4月28日因涉嫌犯盜竊罪被臨沂市公安局臨港經濟開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕�，F押于莒南縣看守所。
被告人張某，農民。2015年4月28日因涉嫌犯盜竊罪被臨沂市公安局臨港經濟開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。現押于莒南縣看守所。
被告人盧某，農民。2014年12月2日因犯盜竊罪被莒南縣人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金一萬六千元。2015年5月14日因涉嫌犯盜竊罪被臨沂市公安局臨港經濟開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，于同年6月3日被逮捕。
山東省莒南縣人民檢察院以莒南檢公刑訴（2015）428號起訴書指控被告人徐某甲、王某甲、張某、盧某犯盜竊罪，于2015年9月9日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省莒南縣人民檢察院指派檢察員魏春莉出庭支持公訴，被告人徐某甲及其辯護人馬德海、被告人王某甲、張某、盧某到庭參加了訴訟�，F已審理終結。
經審理查明，2013年秋天以來，被告人徐某甲與王某甲、盧某、張某交叉結伙，駕駛摩托車等車輛來到團林鎮(zhèn)達冠化工廠、坪上三河社區(qū)等地，盜竊作案五次，盜竊電纜線、電焊機等物品一宗，涉案總價值36030元。其中被告人徐某甲、王某甲、盧某參與盜竊五次，盜竊電焊機6臺，電纜線36米，總價值31470元；被告人張某參與兩次，盜竊電焊機8臺，價值18750元。案發(fā)后，被盜電焊機均已發(fā)還被害人。
上述事實，被告人徐某甲、王某甲、張某、盧某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人徐某乙、楊某等的陳述，證人李某、孫某、王某乙等人的證言，涉案物品價格鑒定書、辨認筆錄、扣押返還清單、刑事判決書、戶籍證明等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人徐某甲、王某甲、盧某、張某盜竊公私財物，數額較大，其行為構成盜竊罪。公訴機關指控的罪名和事實成立，本院予以支持。被告人徐某甲在緩刑考驗期內發(fā)現判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應當撤銷緩刑，對新發(fā)現的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰并罰。被告人徐某甲、王某甲、盧某、張某認罪態(tài)度較好，部分贓物已退賠，依法可以酌情從輕處罰。辯護人關于被告人徐某甲認罪態(tài)度好的辯護意見，與審理查明的事實一致，本院予以采納，其他辯護意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條、第六十九條、第七十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷山東省莒南縣人民法院（2014）莒刑一初字第398號刑事判決中對被告人徐某甲的緩刑。
二、被告人徐某甲犯盜竊罪，判處有期徒刑一年零十個月，并處罰金人民幣五萬元，與原判刑期拘役五個月并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年零十個月，并處罰金人民幣五萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2017年2月27日止。罰金于判決生效后十日內向本院繳納）。
三、被告人王某甲犯盜竊罪，判處有期徒刑一年零十個月，并處罰金人民幣五萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2017年2月27日止。罰金于判決生效后十日內向本院繳納）。
四、被告人張某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2016年4月27日止。罰金于判決生效后十日內向本院繳納）。
五、被告人盧某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年零十個月，并處罰金人民幣五萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2017年3月13日止。罰金于判決生效后十日內向本院繳納）。
六、涉案贓款未退賠的部分由被告人徐某甲、王某甲、盧某予以退賠。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審　判　長　　張麗麗
人民陪審員　　吳勝堂
人民陪審員　　楊　琨
二〇一五年十月十四日
書　記　員　　厲　媛