明港酉铝信用担保有限公司

（2015）鄂西塞刑初字第00078號
公訴機關(guān)黃石市西塞山區(qū)人民檢察院。
被告人陸某甲。因涉嫌犯重婚罪于2015年3月17日被刑事拘留，同年3月31日被取保候?qū)彛?015年7月9日經(jīng)本院決定，同年7月13日被取保候?qū)彙?br> 被告人汪某。因涉嫌犯重婚罪于2015年5月11日被取保候?qū)彛?015年7月9日經(jīng)本院決定，同年7月13日被取保候?qū)彙?br> 黃石市西塞山區(qū)人民檢察院以西檢批捕公訴刑訴（2015）64號起訴書指控被告人陸某甲、汪某犯重婚罪，于2015年7月9日向本院提起公訴。本院于2015年7月9日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。黃石市西塞山區(qū)人民檢察院指派檢察員石靜、胡顯強出庭支持公訴，被告人陸某甲、汪某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：2010年左右，被告人陸某甲與被告人汪某相識并產(chǎn)生好感，同年年底，二被告人分別在本市黃石港區(qū)聚龍花湖名苑和本市西塞山區(qū)大上海廣場，以夫妻名義共同生活并育有一子。
對上述事實，公訴機關(guān)提供了被告人的供述；被害人陳述；證人證言；書證等相關(guān)證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人陸某甲有配偶而與被告人汪某以夫妻名義同居生活，被告人汪某明知被告人陸某甲有配偶而與其以夫妻名義同居生活，其二被告人的行為構(gòu)成重婚罪，提請本院依法判處。
被告人陸某甲、汪某對起訴書指控的犯罪事實無異議。
經(jīng)審理查明：被告人陸某甲與被害人黃某丙于2000年12月12日在黃石市鐵山區(qū)民政局登記結(jié)婚，婚后育有二女。2010年，被告人陸某甲與被告人汪某相識并產(chǎn)生好感，隨后，被告人陸某甲在未與配偶解除婚姻關(guān)系的情況下，被告人汪某在明知被告人陸某甲有配偶的情況下，仍以夫妻名義分別在鄂州聚龍花湖名苑、本市西塞山區(qū)大上海廣場共同生活至今，于2011年7月11日生育一子。
上述事實，有公訴機關(guān)提供的下列經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的證據(jù)證實，本院予以確認：
1、被害人黃某丙的陳述，證實其與被告人陸某甲于2000年12月12日在本市鐵山區(qū)婚姻登記處登記結(jié)婚，婚后生育二女。2009年，因被告人汪某給被告人陸某甲打電話時被其發(fā)現(xiàn)，其就和被告人汪某聯(lián)系，被告人汪某告知其與被告人陸某甲在一起了，在其的追問下，被告人陸某甲承認了此事，并告訴其被告人汪某為他生育一子，取名陸某乙。被告人陸某甲、汪某以夫妻名義居住在鄂州聚龍花湖名苑小區(qū)、本市西塞山區(qū)大上海廣場。
2、證人陸某乙的證言，證實其于2013年9月與父親陸某甲、一個女的（被告人汪某）及一個小男孩（陸某乙）一起住在本市大上海廣場，其在居住期間，陸某乙叫陸某甲爸爸，叫被告人汪某媽媽，其父親陸某甲每天都回來，周末的時候，其父親陸某甲和被告人汪某帶陸某乙出去玩，他們沒有辦理結(jié)婚證，但外面的人都認為他們是夫妻。
3、證人陸某丙的證言，證實其是被告人陸某甲的哥哥，被告人陸某甲與被害人黃某丙2000年結(jié)婚，婚后生育二女，夫妻關(guān)系一直不好，被告人陸某甲在外面找了個小老婆姓汪，還生了個兒子叫陸某乙，2010年左右，其聽被害人黃某丙說被告人陸某甲與小汪、陸某乙住在花湖和大上海廣場的房子里。
4、證人劉某的證言及辨認筆錄，證實其于2011年3月在鄂州聚龍花湖名苑做門衛(wèi)時，被告人陸某甲、汪某已經(jīng)住在該小區(qū)了，其經(jīng)�？匆姳桓嫒岁懩臣住⑼裟潮е�小孩在小區(qū)內(nèi)玩，周末的時候，其還看見被告人陸某甲開車帶著被告人汪某和小孩出去。經(jīng)其對二組不同男、女照片進行辨認，指出第一組3號照片的人是被告人陸某甲，第二組3號照片的人是被告人汪某。
5、證人賀某的證言及辨認筆錄，證實其是鄂州聚龍花湖名苑小區(qū)物業(yè)的負責(zé)人，2010年年底被告人陸某甲與老婆汪某搬到該小區(qū)居住，幾個月后，被告人汪某生了一個兒子，其經(jīng)常看見被告人陸某甲、汪某帶著兒子在小區(qū)內(nèi)玩，有時還看見他們一起去買菜，直到2013年7月從該小區(qū)搬走。經(jīng)其對12張不同男性照片進行辨認，指出3號照片的人是被告人陸某甲。
6、證人肖某、袁某、吳某的證言及辨認筆錄，證實其三人是本市博士友幼兒園中一班的老師，班上有一個小朋友叫陸某乙，他的父親叫陸某甲，母親叫汪某，陸某乙每天早上上學(xué)是被告人陸某甲送，放學(xué)是被告人汪某來接，每次被告人陸某甲、汪某接送時，陸某乙喊被告人陸某甲爸爸，喊被告人汪某媽媽。經(jīng)其三人對二組不同男、女照片進行辨認，指出第一組6號照片的人是被告人陸某甲，第二組11號照片的人是被告人汪某。
7、證人黃某甲的證言及辨認筆錄，證實其住在本市大上海廣場，其住的這一層還住著一對夫妻及一個兒子，男的40多歲，女的20多歲，其經(jīng)常看見早上都是男的送小孩上幼兒園，下午女的接小孩回家，周末還看見他們一家三口買菜。經(jīng)其對二組不同男、女照片進行辨認，指出第一組5號照片的人是被告人陸某甲，第二組4號照片的人是被告人汪某。
8、證人黃某乙的證言及辨認筆錄，證實其與被害人黃某丙是一個村的，被害人黃某丙與被告人陸某甲沒有離婚，但被告人陸某甲與一個女的住在黃石，還生了一個兒子，有時被告人陸某甲帶著這個女的和他們的兒子一起回來看被告人陸某甲的父母。經(jīng)其對二組12張不同男、女照片進行辨認，指出第一組10號照片的人是被告人陸某甲，第二組2號照片的人是被告人汪某。
9、黃石市公安司法鑒定中心（黃）公（刑）鑒（法）字（2015）16號物證檢驗鑒定書，證實在排除雙胞胎和近親的前提下，陸某乙是被告人陸某甲與被告人汪某的生物學(xué)后代。
10、黃石市西塞山區(qū)博士友第三幼兒園證明，證實陸某乙的父親為被告人陸某甲，母親為被告人汪某。
11、結(jié)婚證，證實被告人陸某甲與被害人黃某丙于2000年12月12日在黃石市鐵山區(qū)民政局登記結(jié)婚。
12、黃石市中心醫(yī)院剖宮產(chǎn)手術(shù)知情同意書、手術(shù)記錄、授權(quán)委托書、出院記錄，證實被告人汪某于2011年7月11日剖宮產(chǎn)一男嬰，患者家屬被告人陸某甲與本人關(guān)系是其的丈夫。
13、被告人陸某甲、汪某的歷次供述與上述證據(jù)所反映的事實相互吻合。
本院認為，被告人陸某甲在未與配偶解除婚姻關(guān)系的情況下，又與被告人汪某以夫妻名義共同生活，被告人汪某在明知被告人陸某甲有配偶的情況下，而與其以夫妻名義共同生活，其二被告人的行為均構(gòu)成重婚罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人陸某甲、汪某歸案后能如實供述犯罪事實，可以從輕處罰。根據(jù)被告人陸某甲、汪某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度及悔罪表現(xiàn)，對被告人陸某甲、汪某依照《中華人民共和國刑法》第二百五十八條、第二十五條第一款、第七十二條第一款、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：
一、被告人陸某甲犯重婚罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
二、被告人汪某犯重婚罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　孫　靜
人民陪審員　　劉安世
人民陪審員　　柯有廣


二〇一五年九月十五日
書　記　員　　汪澤天