明港酉铝信用担保有限公司

（2015）鄂咸安刑初字第00227號(hào)
公訴機(jī)關(guān)咸寧市咸安區(qū)人民檢察院。
被告人李某，廚師。2014年8月19日因涉嫌盜竊罪被咸寧市咸安區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，2015年4月8日被咸寧市公安局溫泉分局執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于咸安區(qū)看守所。
咸寧市咸安區(qū)人民檢察院以咸安檢刑訴（2015）192號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯盜竊罪，于2015年7月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年7月29日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。咸寧市咸安區(qū)人民檢察院指派檢察員李文廣出庭支持公訴。被告人李某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控并經(jīng)本院審理查明：2015年6月2日晚，被告人李某伙同劉闖、佘某（二人均已被判刑）在咸安區(qū)溫泉辦事處溫泉村四組拆遷還建點(diǎn)建筑工地將被害人董某的400余個(gè)鋼筋箍盜走，以140元賣給咸安區(qū)浮山辦事處余佐村二組張某（已被判刑）。
2014年5至6月間，被告人李某伙同劉闖、佘某多次在咸安區(qū)城際鐵路南站金海灣項(xiàng)目部建筑工地實(shí)施盜竊，共計(jì)竊取被害人陳某價(jià)值8000元的腳手架扣件2000個(gè)。所盜扣件均由謝繼忠（已被判刑）駕駛?cè)�輪摩托車運(yùn)至張某經(jīng)營(yíng)的廢品收購(gòu)站，銷贓給張某，共計(jì)獲贓款4000余元。
2014年5至6月間，被告人李某伙同劉闖、佘某先后多次在咸安區(qū)溫泉辦事處溫泉村四組、六組拆遷還建點(diǎn)建筑工地實(shí)施盜竊，共計(jì)竊取被害人楊某價(jià)值1250元的模板50塊、價(jià)值780元的木方60根；竊取被害人徐某價(jià)值5000元的模板100塊、價(jià)值462元的腳手架鋼管12根。所盜物品均由謝繼忠駕駛?cè)�輪摩托車運(yùn)至彭貴云（已被判刑）經(jīng)營(yíng)的廢品回收店，銷贓給彭貴云，共計(jì)獲贓款4100余元。
上述事實(shí)，被告人李某在開(kāi)庭審理的過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被告人李某的戶籍證明、被盜物品的價(jià)格鑒定意見(jiàn)、被害人董某、陳某、徐某、楊某的陳述、同案犯劉闖、佘某、張某、彭貴云的供述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，伙同他人多次到建筑工地盜竊他人財(cái)物，價(jià)值15632元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人李某自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人李某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人李某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2016年8月7日止。罰金限在判決書(shū)生效后十日內(nèi)一次繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向咸寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員　　劉英


二〇一五年七月二十九日
書(shū)記員　　徐立