明港酉铝信用担保有限公司

（2015）潭刑初字第279號
公訴機關(guān)湖南省湘潭縣人民檢察院。
被告人李某某，男，1973年2月15日出生于湖南省湘潭縣，漢族，高中文化，無業(yè)。2014年7月15日因涉嫌故意傷害罪被湘潭縣公安局刑事拘留，同年8月4日由湘潭縣公安局決定取保候?qū)彙?br> 辯護人唐彪，男，1984年1月13日出生，住湘潭縣梅林橋鎮(zhèn)白云村同心組。（系被告人的外甥）。
湘潭縣人民檢察院以潭縣檢公訴刑訴（2015）254號起訴書指控被告人李某某犯故意傷害罪，于2015年8月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。湘潭縣人民檢察院指派代理檢察員康珉出庭支持公訴。被告人李某某及其辯護人唐彪均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
湘潭縣人民檢察院指控，被告人李某某故意傷害蘇某某的身體，致其輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某實施犯罪時系尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，同時適用《中華人民共和國刑法》第十八條第三款之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提請本院依法判處。并提交了書證；證人蘇愛新等人的證言；被害人蘇某某的陳述；鑒定意見；被告人李某某的供述與辯解等證據(jù)。
被告人李某某對公訴機關(guān)指控其犯故意傷害罪的犯罪事實和罪名均無異議。
辯護人唐彪的辯護意見是對公訴機關(guān)指控其犯故意傷害罪的犯罪事實和罪名均無異議。
經(jīng)審理查明：被告人李某某與被害人蘇某某系鄰里關(guān)系。2014年3月14日18時許，被告人李某某認(rèn)為蘇某某侵占了自家的天然氣管道補償款，在蘇某某家附近咒罵蘇，因而與蘇某某發(fā)生爭吵，繼而兩人扭扯在一起，蘇某某的親屬過來扯開兩人。被告人李某某便跑回家中拿來兩根鐵棍，見此蘇某某撿起紅磚頭扔向李某某，李某某持鐵棍將蘇某某頭部打傷后逃回家中后外出。經(jīng)湘潭縣公安局物證鑒定室鑒定，被害人蘇某某損傷為：右側(cè)顳葉及左側(cè)額葉腦挫裂傷；左側(cè)額顳部硬膜外血腫；左側(cè)額頂部頭皮挫裂傷并頭皮血腫；右枕部頭皮挫傷并頭皮血腫，其損傷程度屬于輕傷一級。經(jīng)湖南省芙蓉司法鑒定中心鑒定，被告人李某某目前診斷為精神分裂癥，作案時辨認(rèn)及控制能力削弱，評定為限定刑事責(zé)任能力。
案發(fā)后，被告人李某某及其家屬與被害人蘇某某達成賠償協(xié)議并履行到位，獲得了被害人的諒解。
上述事實，被告人李某某在開庭審理過程中無異議，且有被告人李某某的供述；被害人蘇某某的陳述；證人蘇某某、蘇某某、劉某某、郭某某、李某某、李某某、文某某的證言；湘潭縣公安局物證鑒定室潭法驗字（2014）第（151）號人體損傷程度鑒定意見書；湖南省芙蓉司法鑒定中心司法鑒定意見書；戶籍信息；到案情況說明；調(diào)解協(xié)議及收條；湘潭縣同康精神病醫(yī)院住院證；在逃人員撤銷表等經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)予以證實，證據(jù)確實充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人李某某故意傷害蘇某某身體，致其輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予懲罰，公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人李某某能如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。被告人李某某實施犯罪時系尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，依法可以從輕處罰。被告人李某某及其家屬能賠償被害人蘇某某的損失，獲得了被害人的諒解，可酌情予以從輕處罰。綜上，被告人李某某犯罪情節(jié)輕微，依法可以免予刑事處罰。為了維護社會管理秩序，保護公民的人身權(quán)利不受侵犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第十八條第三款、第六十七條第三款、第三十七條及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十七條的規(guī)定，判決如下：
被告人李某某犯故意傷害罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)通過本院提出上訴，上訴于湖南省湘潭市中級人民法院。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
（此頁無正文）
審　判　長　　羅明利
審　判　員　　賴雅靜
人民陪審員　　張桂林


二〇一五年十月二十九日
代理書記員　　張　旦