明港酉铝信用担保有限公司

（2015）寧刑初字第80號(hào)

公訴機(jī)關(guān)寧陽(yáng)縣人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人李某，男，漢族，XX公司職工。系本案被害人。

訴訟代理人程大舉，山東法正律師事務(wù)所律師。

訴訟代理人孫某，女，漢族，農(nóng)民，系里某之妻。

被告人鄭某，女，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)。因涉嫌故意傷害罪于2015年3月19日被寧陽(yáng)縣公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。

附帶民事訴訟被告人尚某某，男，漢族，農(nóng)民。

訴訟代理人岳仁常，寧陽(yáng)興磁法律服務(wù)所法律工作者。

被告人鄭某故意傷害一案，由寧陽(yáng)縣人民檢察院以寧檢公刑訴（2015）65號(hào)起訴書，于2015年4月23日向本院提起公訴。訴訟中，附帶民事訴訟原告人李某以被告人的犯罪行為給其造成經(jīng)濟(jì)損失為由向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。寧陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員李曉慶出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人李某及其訴訟代理人程大舉、孫某，被告人鄭某、附帶民事訴訟被告人尚某某及其訴訟代理人岳仁常均到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

寧陽(yáng)縣人民檢察院指控，2015年2月14日，被害人李某到被告人鄭某男友尚某某家中還錢時(shí)，與尚某某及鄭某發(fā)生爭(zhēng)吵，后李某與尚某某廝打在一起，在此過(guò)程中被告人鄭某持鐵錘將李某頭部砸傷，鄭某隨后報(bào)警。經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人李某右額骨粉碎性、凹陷性骨折的傷情為輕傷一級(jí)。指控證據(jù)有常住人口信息等書證、證人尚某某的證言、被害人李某的陳述、被告人鄭某供述與辯解、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等鑒定意見(jiàn)、提取筆錄、監(jiān)控視頻等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人鄭某的行為已構(gòu)成故意傷害罪，請(qǐng)求依法處罰。

附帶民事訴訟原告人李某訴稱，由于被告人的犯罪行為致其受傷先后在寧陽(yáng)縣第二人民醫(yī)院、泰安市中心住院治療2天。要求鄭某、尚某某賠償醫(yī)療費(fèi)8121元、交通費(fèi)960元、護(hù)理費(fèi)150元，住院生活補(bǔ)助費(fèi)100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1014元、傷殘賠償金56528元、誤工費(fèi)7000元、后期治療費(fèi)50000元，共計(jì)129013元，并提交了相關(guān)書證。

被告人鄭某在庭審中對(duì)指控的事實(shí)沒(méi)有異議，辯解其主觀上并無(wú)故意犯罪的動(dòng)機(jī)，愿盡最大努力賠償，請(qǐng)求從輕處罰。訴訟代理人認(rèn)為附帶民事訴訟被告人尚某某不是本案的侵害人，請(qǐng)求依法駁回對(duì)尚某某要求賠償?shù)恼?qǐng)求。

經(jīng)審理查明，2015年2月14日，被害人李某到被告人鄭某男友尚某某家中還錢時(shí)，與尚某某及鄭某發(fā)生爭(zhēng)吵，后李某與尚某某廝打在一起，在此過(guò)程中被告人鄭某持鐵錘將李某頭部砸傷，鄭某隨后報(bào)警。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人李某右額骨粉碎性、凹陷性骨折的傷情為輕傷一級(jí)。

上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的以下證據(jù)證實(shí)：

1、被害人陳述

被害人李某的陳述，證實(shí)2015年2月14日晚9點(diǎn)多，其路過(guò)尚某某家，就去尚某某家還錢，因尚某某嫌錢少，二人發(fā)生爭(zhēng)吵并相互毆打，后被尚某某的媳婦用鐵錘砸傷頭部。

2、證人證言

證人尚某某的證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)天下午6點(diǎn)多其到李某家索要450元的狗籠子錢，李某不在家。當(dāng)晚李某酒后來(lái)家中還錢，因其只帶150元錢，兩人發(fā)生爭(zhēng)吵，并相互毆打，后鄭某用鐵錘將李某的頭部砸傷。

3、鑒定意見(jiàn)

法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書2015年3月9日（寧）公（傷）鑒（法）字（2015）085號(hào)，證實(shí)李某右額骨粉碎性、凹陷性骨折的傷情為輕傷一級(jí)。

4、提取筆錄、物證照片

證實(shí)案發(fā)后公安干警提取了作案工具鐵錘一把，經(jīng)鄭某辨認(rèn)系作案時(shí)使用。

5、書證

（1）受案登記表，證實(shí)本案系由鄭某報(bào)案。

（2）到案經(jīng)過(guò)，證實(shí)案發(fā)后鄭某報(bào)警并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

（3）戶籍證明，證實(shí)鄭某在作案時(shí)具有完全刑事責(zé)任能力。

6、視聽(tīng)資料

案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻，證實(shí)案發(fā)過(guò)程。

7、被告人的供述與辯解

被告人鄭某供述，供認(rèn)其持鐵錘將李某頭部砸傷的事實(shí)。

另查明，附帶民事訴訟原告人李某傷后即被送往寧陽(yáng)縣第二人民醫(yī)院，后轉(zhuǎn)院至泰安市中心醫(yī)院住院治療，共住院2天，后在本村衛(wèi)生室治療，支付醫(yī)療費(fèi)8121.33元。其系XX有限公司職工，月平均工資為3196元。被告人鄭某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人李某造成醫(yī)療費(fèi)8121.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元（20元／天×2天）、護(hù)理費(fèi)65.10元（按照2014年度山東省農(nóng)村居民人均純收入11882元進(jìn)行計(jì)算，11882元／年÷365天×2天）、誤工費(fèi)3196元（按照月平均工資計(jì)算1個(gè)月）、鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元，經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)12922.43元。案發(fā)后，尚某某的姐夫跟隨李某到泰安市中心醫(yī)院，并為其支付醫(yī)療費(fèi)3370.20元。訴訟中，被告人鄭某向本院交納了賠償款13000元。

上述事實(shí)有附帶民事訴訟原告人李某向法庭提供并質(zhì)證的診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)收據(jù)、工資證明等書證及出庭證人程某甲的證言予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人鄭某持鐵錘故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人鄭某的犯罪行為給被害人李某造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)12922.43元，扣除案發(fā)后已支付的醫(yī)療費(fèi)3370.2元，還應(yīng)賠償9552.23元，被告人鄭某自愿賠償李某經(jīng)濟(jì)損傷13000元，該賠償數(shù)額超出李某有證據(jù)支持的損失數(shù)額，不違背法律規(guī)定且不損害附帶民事訴訟原告人的利益，本院依法允準(zhǔn)。附帶民事訴訟原告人李某訴訟請(qǐng)求中的傷殘賠償金、精神撫慰金不屬于刑事附帶民事訴訟賠償范圍，依法不予支持，訴訟請(qǐng)求中的后續(xù)治療費(fèi)可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。本案中被害人李某的輕傷結(jié)果系由鄭某毆打所致，但附帶民事訴訟被告人尚某某首先與李某發(fā)生了廝打，依法應(yīng)與鄭某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告人鄭某主動(dòng)投案、如實(shí)供述其罪行，系自首，且能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，依法可對(duì)其從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條、第三十六條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人鄭某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。

（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。

二、被告人鄭某、附帶民事訴訟被告人尚某某共同賠償附帶民事訴訟原告人李某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失13000元。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省泰安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　　董道山

審　判　員　　王洪珍

人民陪審員　　宋景華

二〇一五年十月十四日

書　記　員　　劉　媛