明港酉铝信用担保有限公司

（2015）穗云法刑初字第2801號
公訴機關(guān)廣州市白云區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人劉某甲，身份證住址廣東省陽西縣。
附帶民事訴訟原告人王某甲，身份證住址廣西壯族自治區(qū)隆林各族自治縣。
被告人蒙某，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)寧明縣，住寧明縣（以上身份材料均系被告人自報）。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年6月29日被羈押并于次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕�，F(xiàn)羈押于廣州市白云區(qū)看守所。
廣州市白云區(qū)人民檢察院以穗云檢公訴刑訴［2015］2824號起訴書，指控被告人蒙某犯故意傷害罪，于2015年10月27日以簡易程序向本院提起公訴，本院依法轉(zhuǎn)為普通程序組成合議庭，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人劉某甲、王某甲向本院提起附帶民事訴訟，本院依法公開開庭進行了合并審理。廣州市白云區(qū)人民檢察院指派代理檢察員郭梅出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某甲、劉某甲，被告人蒙某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
廣州市白云區(qū)人民檢察院指控，2015年4月24日7時許，被告人蒙某伙同同案人劉東、劉中平（均另案處理）在本市白云區(qū)太和鎮(zhèn)龍歸北村北太路邊的嘉宜超市附近，為打擊報復而手持西瓜刀對途經(jīng)該處的王某乙白、劉某丁紅夫婦實施追砍，致二人均受傷。經(jīng)鑒定，王某乙白的損傷創(chuàng)緣均整齊，符合銳器作用所致，損傷造成其面部單個瘢痕長度大于6.0cm及體表瘢痕長度累計大于40.0cm，屬輕傷一級；劉某丁紅的損傷創(chuàng)緣均整齊，符合銳器作用所致，損傷造成其體表瘢痕程度累計大于40.0cm,屬輕傷一級。為證實所指控的事實，公訴機關(guān)隨案移送了被害人陳述、書證、物證、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗筆錄、視聽資料、被告人供述等證據(jù)。根據(jù)上述事實和證據(jù)，公訴機關(guān)認為，被告人蒙某結(jié)伙故意傷害他人身體，致二人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，應以故意傷害罪追究刑事責任。被告人蒙某犯罪后如實供述自己的罪行，可從輕處罰。提請法院依法判處。
被告人蒙某對起訴書指控的事實及罪名均無異議。
附帶民事訴訟原告人劉某甲要求被告人蒙某賠償以下?lián)p失：醫(yī)療費13163.03元、誤工費10000元（按每月2500元）、護理費910元、住院伙食補助費500元、營養(yǎng)費2000元、交通費500元等損失共計27073.03元。
附帶民事訴訟原告人王某甲要求被告人蒙某賠償以下?lián)p失：醫(yī)療費9787元、誤工費5000元（按每月2500元）、護理費910元、住院伙食補助費500元、營養(yǎng)費1000元、交通費500元等損失共計17697元。
被告人蒙某辯稱，并非我一人打傷附帶民事訴訟原告人，同案人應當共同賠償損失。對附帶民事訴訟原告人主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費沒有異議，對其余請求均有異議。
經(jīng)審理查明，2015年4月24日7時許，被告人蒙某伙同二名同案人在本市白云區(qū)太和鎮(zhèn)龍歸北村北太路嘉宜超市附近，為打擊報復而手持西瓜刀對途經(jīng)該處的王某甲、劉某甲實施追砍，致二人受傷。同年6月29日，被告人蒙某被公安人員抓獲。經(jīng)鑒定，王某甲的損傷創(chuàng)緣均整齊，符合銳器作用所致，損傷造成其面部單個瘢痕長度大于6.0cm及體表瘢痕長度累計大于40.0cm，屬輕傷一級；劉某甲的損傷創(chuàng)緣均整齊，符合銳器作用所致，損傷造成其體表瘢痕長度累計大于40.0cm,屬輕傷一級。
上述事實，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認的證據(jù)證實：被害人劉某甲的陳述及辨認材料，被害人王某甲的陳述，現(xiàn)場勘驗筆錄及現(xiàn)場照片，作案工具照片，監(jiān)控視頻及視頻截圖，被害人王某甲、劉某甲的病歷資料，法醫(yī)學活體檢驗鑒定意見書，身份材料，到案經(jīng)過，被告人蒙某的供述。
另經(jīng)審理查明，劉某甲受傷后被送至廣州市白云區(qū)中醫(yī)醫(yī)院治療至同年5月4日出院，診斷為全身多處刀砍傷，右手第2、3、4指伸肌腱斷裂，中度貧血。出院醫(yī)囑：注意休息，全休3月，加強營養(yǎng)，住院期間需陪護一名，定期復診，不適隨診，出院帶藥。劉某甲為此產(chǎn)生醫(yī)療費13163.03元。劉某甲、王某甲住院期間支付護理費910元。劉某甲受傷前在立科電子廠工作，未提供收入證明。
王某甲受傷后被送至廣州市白云區(qū)中醫(yī)醫(yī)院治療至同年5月4日出院，診斷為全身多處刀砍傷，中度貧血。出院醫(yī)囑：注意休息，全休2周，加強營養(yǎng)，住院期間需陪護一名，定期復診，不適隨診，出院帶藥。王某甲為此產(chǎn)生醫(yī)療費9787元。王某甲、劉某甲住院期間支付護理費910元。王某甲受傷前在立科電子廠工作，未提供收入證明。
上述事實，有醫(yī)療費單據(jù)、病歷資料、護理費收據(jù)等證據(jù)證實。
本院認為，被告人蒙某無視國家法律，結(jié)伙持械故意傷害他人身體，致二人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控被告人蒙某犯故意傷害罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。公訴機關(guān)提出的量刑意見符合法律規(guī)定，本院在量刑時綜合考慮。被告人蒙某具有以下量刑情節(jié)：1.如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；2.持械傷害被害人，酌情從重處罰。
被告人蒙某的傷害行為給劉某甲造成經(jīng)濟損失，依法應對此后果承擔相應的民事賠償責任。劉某甲請求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費及住院伙食補助費、營養(yǎng)費等為治療和康復支付的合理費用的請求合理，本院予以支持，經(jīng)審查，劉某甲的經(jīng)濟損失如下：1.醫(yī)療費13163.03元；護理費，劉某甲與王某甲均住院10天，共同產(chǎn)生護理費910元，按一半計算為455元；3.誤工費，劉某甲住院10天，出院后全休3個月90天，共計誤工100天，未提供收入證明，從事電子行業(yè)，主張每月收入2500元未超出國有同行業(yè)年平均工資，予以支持，誤工費為8333.33元（2500÷30×100）；4.交通費酌情認定200元；5.劉某甲住院10天，主張住院伙食補助費500元未超出法律規(guī)定的數(shù)額，予以支持；6.劉某甲主張營養(yǎng)費2000元，被告人蒙某沒有異議，本院予以支持。以上損失共計24651.36元，由被告人蒙某賠償。
被告人蒙某的傷害行為給王某甲造成經(jīng)濟損失，依法應對此后果承擔相應的民事賠償責任。王某甲請求賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費及住院伙食補助費、營養(yǎng)費等為治療和康復支付的合理費用的請求合理，本院予以支持，經(jīng)審查，王某甲的經(jīng)濟損失如下：1.醫(yī)療費9787元；護理費，劉某甲與王某甲均住院10天，共同產(chǎn)生護理費910元，按一半計算為455元；3.誤工費，王某甲住院10天，出院后全休2周14天，共計誤工24天，未提供收入證明，從事電子行業(yè)，主張每月收入2500元未超出國有同行業(yè)年平均工資，予以支持，誤工費為2000元（2500÷30×24）；4.交通費酌情認定200元；5.王某甲住院10天，主張住院伙食補助費500元未超出法律規(guī)定的數(shù)額，予以支持；6.王某甲主張營養(yǎng)費1000元，被告人蒙某沒有異議，本院予以支持。以上損失共計13942元，由被告人蒙某賠償。
對于被告人蒙某抗辯同案人應共同承擔賠償責任的意見，本院認為，被告人蒙某與同案人共同導致被害人受傷，應承擔連帶賠償責任，因同案人未歸案，被告人蒙某承擔賠償責任后可向同案人追償應承擔的責任份額。被告人蒙某的其余抗辯不成立，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條、第一百零一條、第一百零二條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人蒙某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2016年11月28日止。）
二、本判決生效之日起五日內(nèi)，被告人蒙某賠償附帶民事訴訟原告人劉某甲經(jīng)濟損失共計24651.36元。
三、本判決生效之日起五日內(nèi)，被告人蒙某賠償附帶民事訴訟原告人王某甲經(jīng)濟損失共計13942元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向廣東省廣州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長　　張昕
人民陪審員　　吳冠
人民陪審員　　何賢濤
二〇一六年一月二十日
書記員　　柯樂榕