明港酉铝信用担保有限公司

（2015）承刑初字第00246號


公訴機關承德縣人民檢察院。

被告人高某。2015年8月27日因涉嫌故意傷害罪被承德縣公安局刑事拘留。2015年9月8日經(jīng)承德縣人民檢察院批準被執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于承德縣看守所。

辯護人崔鳴，河北泉盛律師事務所律師。

承德縣人民檢察院以承縣檢刑訴（2015）第226號起訴書，指控被告人高某犯故意傷害罪，于2015年12月7日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，獨任審判，公開開庭審理了此案，承德縣人民檢察院指派檢察員吳森出庭支持公訴，被告人高某及其辯護人崔鳴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

承德縣人民檢察院指控，2013年2月6日11時許，在被告人高某家中，被告人高某與被害人高甲因瑣事發(fā)生口角，后被告人高某用木棍將被害人高甲打傷。經(jīng)承德縣司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，被害人高甲右肱骨干粉碎骨折的損傷程度屬輕傷一級；右側氣胸的損傷程度屬輕傷二級；右第五肋骨骨折的損傷程度屬輕微傷。上述事實清楚，證據(jù)充分，應以故意傷害罪追究被告人高某的刑事責任，故提起公訴，請依法判處。

被告人高某對檢察機關指控的罪名和事實均承認，未做任何辯解。

辯護人辯稱，被告人高某民事部分積極賠償，且自愿認罪；被告人高某在第一次訊問時就如實供述自己的罪行，屬坦白；被告人系初犯，主觀惡性較小，社會危害性不大；綜上請量刑時予以從輕考慮，建議對其適用緩刑。

經(jīng)審理查明，2013年2月6日11時許，在被告人高某家中，被告人高某與被害人高甲因瑣事發(fā)生口角，后被告人高某用木棍將被害人高甲打傷。經(jīng)承德縣司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，被害人高甲右肱骨干粉碎骨折的損傷程度屬輕傷一級；右側氣胸的損傷程度屬輕傷二級；右第五肋骨骨折的損傷程度屬輕微傷。案發(fā)后，被告人高某與被害人高甲達成賠償協(xié)議，被告人的行為取得被害人的諒解。

認定上述事實的證據(jù)有，1、被害人高甲的陳述，證實2013年2月6日，被告人高某與高某某因扔燒死的小狗一事發(fā)生矛盾，我得知后去高某家理論，二人言語不和，被高某用木棍將右胳膊打傷；2、證人高某某的證言，證實2013年2月6日11時，高某懷疑高甲家將死狗扔在自家地里，到高甲家罵我，高甲得知后，到高某家理論，我到高某家院子看見高甲抱著胳膊稱被高某打傷；3、承德縣司法醫(yī)學鑒定中心出具的法醫(yī)臨床鑒定意見書，證實被害人高甲右肱骨中段粉碎性骨折、右側氣胸的損傷程度屬輕傷，右側第5肋骨骨折的損傷程度屬輕微傷；4、承德縣醫(yī)院診斷證明書、承德縣醫(yī)院出院記錄，證實被害人高甲的損傷情況；5、和解協(xié)議、收條及諒解書，證實被告人高某已與被害人達成和解協(xié)議并已實際履行，其行為取得了被害人的諒解；6、戶籍證明，證實被告人高某系成年人，具有完全刑事責任能力；7、被告人高某的供述，2013年2月6日時，我與高甲因瑣事發(fā)生口角，互相辱罵并撕扯，后我在墻根拿起一根刺槐木棍子，打了高甲后背和右胳膊兩下，高甲受傷。

本院認為，被告人高某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，承德縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人高某自愿認罪且與被害人達成和解，其行為取得被害人的諒解，本院在量刑時予以從輕考慮。本院為了保護公民的人身權益不受非法侵害，亦本著寬嚴相濟的刑事政策，故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人高某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年、緩刑一年。

（刑期自判決確定之日起計算）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向承德市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本三份。







審 判 員 王 玉 杰

二〇一五年十二月十日

書 記 員 劉 娜