明港酉铝信用担保有限公司

（2021）滬0104刑初941號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市徐匯區(qū)人民檢察院。
被告人張某（曾用名：張濤），男，漢族，初中文化，無(wú)固定職業(yè)，戶(hù)籍地河北省保定市。2020年10月12日因本案被上海市公安局徐匯分局取保候?qū)彙?021年10月11日由上海市徐匯區(qū)人民檢察院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?021年11月8日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?
辯護(hù)人葉文慧，上海市嘉華律師事務(wù)所律師，系上海市徐匯區(qū)法律援助中心指派。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院以滬徐檢刑訴（2021）758號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，向本院提起公訴。本院于2021年11月8日受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市徐匯區(qū)人民檢察院指派檢察員陳某出庭支持公訴。被告人張某及其辯護(hù)人葉文慧到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院指控：2018年11月，被告人張某在本市徐匯區(qū)XX路XX號(hào)XX大廈XX樓大廳擺攤銷(xiāo)售大量標(biāo)有“阿迪達(dá)斯”、“耐克”注冊(cè)商標(biāo)的服裝，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，銷(xiāo)售金額共計(jì)人民幣10余萬(wàn)元。同月28日，徐匯區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局在張某所擺攤位查扣到阿迪達(dá)斯品牌褲子260件、耐克品牌褲子75件、阿迪達(dá)斯品牌圓領(lǐng)衛(wèi)衣92件、阿迪達(dá)斯品牌帶帽衛(wèi)衣127件、耐克品牌帶帽衛(wèi)衣21件、阿迪達(dá)斯品牌外套135件、耐克品牌外套32件、阿迪達(dá)斯品牌棉衣62件。經(jīng)鑒定，上述查扣到的標(biāo)有“阿迪達(dá)斯”、“耐克”注冊(cè)商標(biāo)品牌的服裝均為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。
被告人張某接公安人員電話(huà)通知后主動(dòng)投案，到案后對(duì)基本犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。張某在案發(fā)后退賠了違法所得。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某明知系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，仍對(duì)外銷(xiāo)售牟利，銷(xiāo)售金額達(dá)人民幣10余萬(wàn)元，數(shù)額較大，其行為觸犯了1997年修訂的《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。張某犯罪后自動(dòng)投案，到案后能如實(shí)供述自己的基本犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人張某有期徒刑一年并處罰金，并可宣告緩刑。提請(qǐng)依法審判。
被告人張某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議。其辯護(hù)人辯稱(chēng)，對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控沒(méi)有異議，被告人系自首；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；系初犯；已退出違法所得2.6萬(wàn)元。綜上，希望法庭從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明，公訴機(jī)關(guān)指控的被告人犯罪事實(shí)，有現(xiàn)場(chǎng)筆錄、查封（扣押）決定書(shū)、財(cái)物清單、現(xiàn)場(chǎng)照片、賬本照片、協(xié)助查詢(xún)財(cái)產(chǎn)通知書(shū)、微信交易記錄、銀行卡交易明細(xì)、鑒定證明等書(shū)證、物證、授權(quán)委托書(shū)、商標(biāo)注冊(cè)證、注冊(cè)證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、受案登記表、立案決定書(shū)、到案情況、被告人張某的供述等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，仍予以銷(xiāo)售，銷(xiāo)售金額達(dá)人民幣10余萬(wàn)元，屬數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某犯罪后自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的基本犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。被告人積極退贓退賠，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照1997年修訂的《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條、《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬(wàn)六千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。）
二、被告人的違法所得予以追繳。
三、查獲的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品予以沒(méi)收。
張某：在社區(qū)中，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向上海市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長(zhǎng) 王利民
人民陪審員 李南山
人民陪審員 戴玉琴
書(shū) 記 員 盧 陽(yáng)
二〇二二年一月二十七日