明港酉铝信用担保有限公司

（2021）滬0113刑初1452號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人李某，女，1994年1月13日出生于四川省宣漢縣，公民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大專文化，系徐州XX有限公司直播廳管理員，戶籍地四川省宣漢縣，住四川省宣漢縣。因本案于2021年6月3日被羈押，6月6日被刑事拘留。同年7月9日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人古群，上海德禾翰通律師事務(wù)所律師。
被告人杜某（曾用名：杜召弟），女，1996年11月25日出生于甘肅省山丹縣，公民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化，系徐州XX有限公司直播廳管理員兼主播，戶籍地甘肅省山丹縣，住甘肅省山丹縣。因本案于2021年6月3日被羈押，6月5日被刑事拘留。同年7月9日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人楊志友，上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人彭彥林，四川興蓉律師事務(wù)律師。
被告人謝某，男，1993年2月13日出生于江西省南豐縣，公民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，系徐州XX有限公司直播廳管理員，住江西省南豐縣。因本案于2021年6月4日被羈押，6月5日被刑事拘留。同年7月9日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人周婷，上海昊坤律師事務(wù)所律師。
被告人陳某，男，1987年1月25日出生于江蘇省徐州市，公民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，系徐州XX有限公司直播廳管理員，戶籍地江蘇省徐州市云龍區(qū)，住江蘇省徐州市。因本案于2021年6月3日被刑事拘留。同年7月9日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人梁成雙，上海申京律師事務(wù)所律師。
被告人游某，女，2000年9月7日出生于重慶市，公民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大專文化，系徐州XX有限公司直播廳管理員，戶籍地重慶市江津區(qū)，住重慶市江津區(qū)。因本案于2021年6月3日被羈押，次日被刑事拘留。同年7月9日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人汪子琳，上海利歌律師事務(wù)所律師。
被告人姜某，女，1996年1月8日出生于貴州省清鎮(zhèn)市，公民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，系徐州XX有限公司主播，戶籍地貴州省清鎮(zhèn)市，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，次日被刑事拘留。同年7月9日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人崔萍，上海博和漢商律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人劉書(shū)君，上海博和漢商律師事務(wù)所律師。
被告人趙某，女，1997年10月13日出生于湖北省房縣，公民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，系徐州XX有限公司直播廳管理員，戶籍地湖北省房縣，住河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)。因本案于2021年6月7日被羈押，次日被刑事拘留。同年7月9日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人劉妍，上海市滬北律師事務(wù)所律師。
被告人袁某，男，1990年6月5日出生于湖北省棗陽(yáng)市，公民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，系徐州XX有限公司直播廳管理員，住湖北省棗陽(yáng)市。因本案于2021年6月2日被羈押，6月4日被刑事拘留。同年7月9日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人夏朝霞，上海市東海律所律師事務(wù)所律師。
被告人崔某，男，1995年9月16日出生于山東省青島市，公民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化，系徐州XX有限公司直播廳管理員，戶籍地山東省青島市平度市，住山東省青島市即墨區(qū)。因本案于2021年6月3日被羈押，次日被刑事拘留。同年7月9日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人王芳芳，山東齊魯律師事務(wù)所律師。
被告人蔡某，女，1995年9月23日出生于河南省通許縣，公民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大專文化，系徐州XX有限公司主播，戶籍地河南省開(kāi)封市通許縣。因本案于2021年6月3日被刑事拘留，同年7月9日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人張玉，江蘇洲際英杰律師事務(wù)所律師。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2021）1460號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某、杜某、謝某、陳某、游某、姜某、趙某、袁某、崔某、蔡某犯詐騙罪，于2021年12月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員仇偉根出庭支持公訴，上列被告人及辯護(hù)人到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2020年5月起，王文凱、談健、王志堅(jiān)（均另案處理）經(jīng)預(yù)謀，成立徐州XX有限公司（以下簡(jiǎn)稱“XX公司”）等公司并授意該公司負(fù)責(zé)“外宣”的工作人員假扮美女玩家，將玩網(wǎng)絡(luò)游戲的被害人吸引至“小小語(yǔ)音”平臺(tái)的直播間，再先后雇傭被告人李某、杜某、謝某、陳某、游某、趙某、袁某、崔某等人為直播廳管理員，負(fù)責(zé)管理直播廳；雇傭被告人姜某、蔡某等人為直播廳主播，通過(guò)曖昧聊天、假裝和被害人談某、收徒等方式，騙取被害人在語(yǔ)音平臺(tái)直播間充某，以此方法騙取被害人財(cái)物。經(jīng)審查，李某共計(jì)騙取被害人打賞人民幣387,012.48元（以下幣種均為人民幣）；杜某共計(jì)騙取被害人打賞184,401.99元；謝某共計(jì)騙取被害人打賞125,620.7元；陳某共計(jì)騙取被害人打賞113,659.06元；游某共計(jì)騙取被害人打賞111,167.15元；姜某共計(jì)騙取被害人打賞105,430.67元；趙某共計(jì)騙取被害人打賞104,203.55元；袁某共計(jì)騙取被害人打賞77,517.11元；崔某共計(jì)騙取被害人打賞14,810.7元；蔡某共計(jì)騙取被害人打賞43,822.6元。2021年6月3日至7日期間，被告人李某、杜某、陳某、游某、姜某、趙某、袁某、崔某、蔡某先后被民警抓獲，被告人謝某于同年6月4日接民警電話通知后主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，上述被告人到案后，均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。公訴機(jī)關(guān)以被害人陳述及充值記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄，涉案電子數(shù)據(jù)、話術(shù)、微信聊天記錄，上海B事務(wù)所有限公司出具的審計(jì)報(bào)告，公安機(jī)關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、搜查筆錄、扣押決定書(shū)、筆錄及清單、抓獲經(jīng)過(guò)、工作情況等為證據(jù)，認(rèn)定十名被告人的行為均已構(gòu)成詐騙罪，且均系從犯，被告人謝某具有自首情節(jié)，其余九名被告人具有坦白情節(jié)，十名被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，提請(qǐng)本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，追究其刑事責(zé)任。
十名被告人對(duì)于公訴機(jī)關(guān)的指控均不持異議。
被告人杜某的辯護(hù)人提出：公訴機(jī)關(guān)所出示的有罪證據(jù)均存在瑕疵，不能做為定罪依據(jù)；指控被告人杜某構(gòu)成犯罪的證據(jù)不足。
其余九名被告人的辯護(hù)人均提出：各名被告人系從犯，具有自首或坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，提請(qǐng)本院對(duì)各名被告人從輕、減輕處罰。
經(jīng)審理查明，2020年5月起，王文凱、談健、王志堅(jiān)（均另案處理）經(jīng)預(yù)謀，成立XX公司等公司并授意該公司負(fù)責(zé)“外宣”的工作人員假扮美女玩家，將玩網(wǎng)絡(luò)游戲的被害人吸引至“小小語(yǔ)音”平臺(tái)的直播間，再先后雇傭被告人李某、杜某、謝某、陳某、游某、趙某、袁某、崔某等人為直播廳管理員，負(fù)責(zé)管理直播廳；雇傭被告人姜某、蔡某等人為直播廳主播，通過(guò)曖昧聊天、假裝和被害人談某、收徒等方式，騙取被害人在語(yǔ)音平臺(tái)直播間充某，以此方法騙取被害人財(cái)物。經(jīng)審查，李某共計(jì)騙取被害人打賞387,012.48元；杜某共計(jì)騙取被害人打賞184,401.99元；謝某共計(jì)騙取被害人打賞125,620.7元；陳某共計(jì)騙取被害人打賞113,659.06元；游某共計(jì)騙取被害人打賞111,167.15元；姜某共計(jì)騙取被害人打賞105,430.67元；趙某共計(jì)騙取被害人打賞104,203.55元；袁某共計(jì)騙取被害人打賞77,517.11元；崔某共計(jì)騙取被害人打賞14,810.7元；蔡某共計(jì)騙取被害人打賞43,822.6元。
2021年6月2日至7日期間，被告人李某、杜某、陳某、游某、姜某、趙某、袁某、崔某、蔡某先后被民警抓獲，被告人謝某于同年6月4日接民警電話通知后主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，上述被告人到案后，均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
本案在審理過(guò)程中，被告人李某退出違法所得25萬(wàn)元，被告人杜某退出違法所得5萬(wàn)元，被告人蔡某退出違法所得43,822.6元。
上述事實(shí)，除有十名被告人在公安機(jī)關(guān)及當(dāng)庭所作的供述證實(shí)外，尚有下列經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)的證據(jù)予以佐證：
1、被害人張某1、袁某、熊某、徐某、張某2、李某、馬某、許某、劉某1、劉某2、崔某、文順浩、丁某、吳某等人的報(bào)案陳述及提供的充值記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄等，證實(shí)上述被害人在玩網(wǎng)絡(luò)游戲的過(guò)程中被誘騙至“小小語(yǔ)音”平臺(tái)直播間，后直播間主播與被害人曖昧聊天、聲稱與被害人談某等，讓被害人在語(yǔ)音平臺(tái)充某。
2、公安機(jī)關(guān)出具的《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)》、調(diào)取的涉案電子數(shù)據(jù)、話術(shù)、微信聊天記錄等，證實(shí)被告人李某、杜某、謝某、陳某、游某、姜某、趙某、袁某、崔某、蔡某騙取被害人充某的情況。
3、公安機(jī)關(guān)出具的《搜查筆錄》、《扣押筆錄》、《扣押決定書(shū)》、《扣押清單》、扣押照片，讓實(shí)民警依法對(duì)趙某等人的住處進(jìn)行搜查，并對(duì)手機(jī)、筆記本等贓證物品予以扣押。
4、上海C事務(wù)所有限公司出具的《審計(jì)報(bào)告》，讓實(shí)被告人李某、杜某、謝某、陳某、游某、姜某、趙某、袁某、崔某、蔡某騙取被害人充某的金額。
5、公安機(jī)關(guān)出具的《工作情況》，證實(shí)被告人李某、杜某、謝某、陳某、游某、姜某、趙某、袁某、崔某、蔡某的到案經(jīng)過(guò)。
本院認(rèn)為，被告人李某、杜某、謝某、陳某、游某、姜某、趙某、袁某、崔某、蔡某與他人結(jié)伙，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)詐騙他人財(cái)物，其中被告人崔某詐騙數(shù)額較大，其余九名被告人詐騙數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予并罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)均系公安機(jī)關(guān)依法取得，具有相應(yīng)的證明效力，被告人杜某辯護(hù)人的相關(guān)意見(jiàn)，本院不予采納。十名被告人在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)依法對(duì)被告人崔某從輕處罰，對(duì)其余九名被告人減輕處罰；十名被告人具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，均可依法從輕處罰。被告人李某、杜某、蔡某具有退贓行為，均可酌情從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)意見(jiàn)，本院可予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月3日起至2023年3月2日止。上述罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人杜某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月3日起至2022年9月2日止。上述罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
三、被告人謝某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月4日起至2022年5月3日止。上述罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
四、被告人陳某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月3日起至2022年6月2日止。上述罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
五、被告人游某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月3日起至2022年6月2日止。上述罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
六、被告人姜某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月3日起至2022年6月2日止。上述罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
七、被告人趙某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月7日起至2022年6月6日止。上述罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
八、被告人袁某犯詐騙罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月2日起至2022年3月1日止。上述罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
九、被告人崔某犯詐騙罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月3日起至2022年2月2日止。上述罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
十、被告人蔡某犯詐騙罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。上述罰金款已繳納。）
十一、責(zé)令被告人李某、杜某、謝某、陳某、游某、姜某、趙某、袁某、崔某退賠各名被害人的經(jīng)濟(jì)損失。
蔡某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長(zhǎng) 周 皓
人民陪審員 楊小琴
人民陪審員 施召?zèng)_
書(shū) 記 員 范楠楠
二〇二二年一月二十一日