明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0118刑初16號
公訴機關(guān)上海市青浦區(qū)人民檢察院。
被告人王某。
被告人黎某。
被告人鄧某。
被告人黃某。
上海市青浦區(qū)人民檢察院以滬青檢刑訴[2021]1459號起訴書指控被告人王某、黎某、鄧某、黃某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2021年12月30日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市青浦區(qū)人民檢察院指派檢察員田永出庭支持公訴。被告人王某、黎某、鄧某、黃某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2019年10月至2020年9月，黃富生、景某（均已判刑）經(jīng)營東莞市XX有限公司（以下簡稱“XX公司”）期間，公司客服主管被告人王某明知一境外客戶所需要的具備后臺隨意新增幣種、任意修改交易價格、憑空制造交易流量等功能的虛擬幣交易所軟件可能被用于網(wǎng)絡(luò)犯罪活動，向公司領(lǐng)導(dǎo)匯報并經(jīng)黃富生、景某等人同意后，由公司員工被告人黎某、鄧某、黃某等人開發(fā)、測試具備后臺隨意新增幣種、任意修改交易價格、憑空制造交易流量等功能的MMK、GAS、AOC等虛擬幣交易所軟件，向境外客戶出售并提供運行維護服務(wù)，XX公司以此得款56萬余元（幣種為人民幣，下同）。后境外詐騙犯罪分子使用上述軟件從事網(wǎng)絡(luò)詐騙活動，騙得上海市青浦區(qū)等地俞某、曹某1、曹某2等3人共計數(shù)百萬元。
另查明，被告人王某、黎某、鄧某、黃某到案后均如實供述了上述事實。
又查明，案發(fā)后，四名被告人均自愿補償俞某一定的經(jīng)濟損失并獲得諒解，其中，被告人王某自愿補償55,000元、被告人黎某自愿補償55,000元、被告人鄧某自愿補償55,000元、被告人黃某自愿補償35,000元；在他案中，XX公司已退出上述違法所得56萬元。
以上事實，有被告人王某、黎某、鄧某、黃某的供述、證人景某、藍某、俞某、曹某1、曹某2等人的證言及相關(guān)辨認筆錄，XX公司工單系統(tǒng)任務(wù)單、項目群聊天記錄，調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、招商銀行歷史交易明細表，培訓(xùn)登記表、項目交接確認書，接受證據(jù)清單、聊天記錄、銀行流水，上海市公安局青浦分局扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、扣押照片、發(fā)還物品清單，調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還物品清單，盤石軟件（上海）有限公司計算機司法鑒定所計算機司法鑒定意見書、情況說明，銀行匯款記錄、支付寶賬戶收款記錄、收條、諒解書，案發(fā)經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，刑事判決書，江西省泰和縣公安局出具的說明，被告人的戶籍信息等證據(jù)證明，并經(jīng)庭審查證屬實。
本院認為，被告人王某、黎某、鄧某、黃某作為單位其他直接責(zé)任人員，明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍為其犯罪提供幫助，情節(jié)嚴重，其行為均已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，依法均應(yīng)予懲處。在共同犯罪中，被告人王某、黎某、鄧某、黃某起次要作用，均系從犯，依法均應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人王某、黎某、鄧某、黃某到案后如實供述了自己的罪行，依法均可以從輕處罰；四名被告人自愿認罪認罰，依法均可以從寬處理。公訴機關(guān)指控被告人王某、黎某、鄧某、黃某的犯罪罪名及認定其均系從犯、均屬如實供述罪行的公訴意見正確，且量刑建議適當(dāng)，本院予以確認。鑒于四名被告人均已自愿補償俞某部分經(jīng)濟損失并獲得諒解，故均可酌情從輕處罰；鑒于XX公司已在他案中退出違法所得，對四名被告人亦均可酌情從輕處罰；鑒于被告人王某、鄧某對公安機關(guān)偵破案件起到了一定的作用，故均可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已預(yù)繳。）
二、被告人黎某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣八千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已預(yù)繳。）
三、被告人鄧某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已預(yù)繳。）
四、被告人黃某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣八千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已預(yù)繳。）
誡勉語：王某、黎某、鄧某、黃某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 沈?qū)毲?
書 記 員 肖思偉
二〇二二年一月十四日