明港酉铝信用担保有限公司

（2021）滬03刑終100號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)上海市奉賢區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）賈某，男，1976年10月12日生，XX，中專文化程度，系東莞市瑞申塑膠電子有限公司法定代表人，戶籍地湖南省湘西土家族苗族自治州龍山縣。因本案于2020年12月9日被刑事拘留，2021年1月15日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。
辯護(hù)人嚴(yán)傳泉，上海昌申律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）彭某，男，1981年9月5日生，XX，高中文化程度，系個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，戶籍地湖南省衡陽(yáng)市常寧市。因本案于2020年12月29日被刑事拘留，2021年2月3日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。
辯護(hù)人林子云，上海市震旦律師事務(wù)所律師。
原審被告人左某1（曾用名左曾俊斐），男，1991年10月29日生，XX，大專文化程度，系無(wú)出其左（東莞）科技有限公司股東，戶籍地湖南省永州市道縣西洲街道建設(shè)居委會(huì)消水中路127號(hào)道縣。因本案于2020年12月9日被刑事拘留，2021年1月15日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。
原審被告人陳某，男，1985年9月11日生，XX，本科文化程度，系無(wú)出其左（東莞）科技有限公司股東，戶籍地廣西XX自治區(qū)北海市。因本案于2020年12月9日被刑事拘留，2021年1月15日被逮捕，同年7月29日被取保候?qū)彙?
原審被告人左某2，男，1964年4月28日生，XX，高中文化程度，系無(wú)出其右（東莞）科技有限公司員工，戶籍地湖南省永州市道縣。因本案于2020年12月9日被刑事拘留，2021年1月15日被逮捕，同年7月29日被取保候?qū)彙?
原審被告人覃某，女，1997年11月23日生，壯族，初中文化程度，系無(wú)出其左（東莞）科技有限公司員工，戶籍地廣西壯族自治區(qū)河池市宜州市。因本案于2020年12月9日被刑事拘留，2021年1月15日被逮捕，同年7月29日被取保候?qū)彙?
原審被告人劉某，男，1971年8月4日生，XX，大專文化程度，系深圳市榮智包裝制品有限公司法定代表人，戶籍地湖南省衡陽(yáng)市雁峰區(qū)。因本案于2021年1月15日被刑事拘留，2021年2月3日被逮捕，2021年7月14日被取保候?qū)彙?
原審被告人文某，男，1989年2月21日生，XX，初中文化程度，系個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，戶籍地湖南省邵陽(yáng)市隆回縣。因本案于2021年1月15日被刑事拘留，2021年2月3日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。
上海市浦東新區(qū)人民法院審理上海市奉賢區(qū)人民檢察院指控原審被告人左某1、陳某、賈某、彭某、左某2、覃某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、被告人劉某、文某犯非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪一案，于二○二一年七月二十九日作出（2021）滬0115刑初2370號(hào)刑事判決，判決：一、被告人左某1犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月，罰金人民幣十二萬(wàn)元；二、被告人陳某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，罰金人民幣十二萬(wàn)元；三、被告人賈某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑一年十一個(gè)月，罰金人民幣一萬(wàn)五千元；四、被告人彭某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑一年十一個(gè)月，罰金人民幣二萬(wàn)元；五、被告人左某2犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，罰金人民幣五千元；六、被告人覃某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑一年八個(gè)月，罰金人民幣二萬(wàn)五千元；七、被告人劉某犯非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，罰金人民幣二千元；八、被告人文某犯非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪，判處有期徒刑一年，罰金人民幣四千元；九、被告人左某1、陳某、賈某、彭某、左某2、覃某、劉某、文某退出的違法所得依法予以沒(méi)收；十、扣押在案的假冒注冊(cè)商標(biāo)的裝飾圈、梳子殼等商品配件及手機(jī)等作案工具，依法予以沒(méi)收和銷毀。原審被告人賈某、彭某不服，提出上訴。本院于2021年11月24日立案并依法組成合議庭，依法通知上海市法律援助中心指派律師為彭某提供辯護(hù)，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市人民檢察院第三分院指派檢察員孫秀麗出庭履行職務(wù)。上訴人（原審被告人）賈某及其辯護(hù)人嚴(yán)傳泉、上訴人（原審被告人）彭某及其辯護(hù)人林子云到庭參加訴訟。本院審理過(guò)程中，上訴人（原審被告人）賈某、彭某均申請(qǐng)撤回上訴，辯護(hù)人對(duì)上訴人申請(qǐng)撤回上訴均無(wú)異議。
上海市人民檢察院第三分院認(rèn)為，原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，同意賈某、彭某撤回上訴。
本院認(rèn)為，原判認(rèn)定上訴人賈某、彭某、原審被告人左某1、陳某、左某2、覃雅婷犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、原審被告人劉某、文某犯非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人賈某、彭某自愿撤回上訴的申請(qǐng)，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百八十三條第二款、第三百八十六條之規(guī)定，裁定如下：
準(zhǔn)許上訴人賈某、彭某撤回上訴。
上海市浦東新區(qū)人民法院（2021）滬0115刑初2370號(hào)刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
本裁定為終審裁定。

審 判 長(zhǎng) 高衛(wèi)萍
審 判 員 程亭亭
審 判 員 黃旻若
書 記 員 顧佳妮
二〇二二年一月十四日