明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2022)滬0104刑初6號(hào)

    ——上海市徐匯區(qū)人民法院(2022-1-13)



    (2022)滬0104刑初6號(hào)
    公訴機(jī)關(guān)上海市徐匯區(qū)人民檢察院。
    被告人邱某,(曾用名:邱某),男,出生于安徽省,漢族,大專文化,原系上海三快智送科技有限公司業(yè)務(wù)拓展專員,戶籍在安徽省霍邱縣,暫住上海市松江區(qū)。2021年6月2日因本案被上海市公安局徐匯分局刑事拘留,同年7月6日由該局決定取保候?qū)彙?
    辯護(hù)人賈丙海,上海融力天聞律師事務(wù)所律師。
    上海市徐匯區(qū)人民檢察院以滬徐檢刑訴(2021)1070號(hào)起訴書指控被告人邱某犯非國家工作人員受賄罪,于2021年12月29日向本院提起公訴。本院于2022年1月4日立案,適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。上海市徐匯區(qū)人民檢察院指派檢察員孫某出庭支持公訴,被告人邱某及其辯護(hù)人賈丙海到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
    上海市徐匯區(qū)人民檢察院指控:
    2017至2021年,被告人邱某在擔(dān)任美團(tuán)平臺(tái)下屬公司業(yè)務(wù)拓展專員期間,利用其選擇美團(tuán)平臺(tái)補(bǔ)貼活動(dòng)適用商戶及申請(qǐng)發(fā)放補(bǔ)貼的職務(wù)便利,為其負(fù)責(zé)的徐匯區(qū)內(nèi)多家餐飲商戶優(yōu)先申領(lǐng)補(bǔ)貼,并藉此從商戶處收受錢款。經(jīng)審計(jì),邱某從商戶處收受錢款共計(jì)人民幣101萬余元。
    2021年6月2日,被告人邱某自行至公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述上述事實(shí),已退繳違法所得人民幣58萬元,向商戶退還錢款人民幣16.2萬元。
    公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人邱某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以非國家工作人員受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人邱某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人邱某犯罪后能自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以減輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人邱某有期徒刑二年三個(gè)月并處罰金的刑事處罰。提請(qǐng)依法審判。
    被告人邱某對(duì)起訴書指控的事實(shí)和罪名均沒有異議。辯護(hù)人提出被告人邱某系自首,又系初犯,且認(rèn)罪認(rèn)罰;其到案后始終如實(shí)供述,且盡全力退出違法所得,因其法律意識(shí)淡漠,將部分違法所得退給了商戶,即便如此,其仍借款進(jìn)行退贓,其實(shí)際退出的款項(xiàng)已經(jīng)超出了違法所得,建議對(duì)其減輕處罰并適用緩刑。
    審理中,被告人邱某又退出違法所得人民幣31萬元。
    經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致,并有下列證據(jù)證實(shí):
    1.證人尹某1、尹某2、張某1、陳某、劉某、吳某、蔣某、張某2、王某的證言,調(diào)取證據(jù)通知書、接受證據(jù)清單、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、員工簡(jiǎn)歷、微信支付交易明細(xì)證明、審計(jì)報(bào)告等證據(jù),證明被告人邱某的犯罪事實(shí)。
    2.受案登記表、到案情況、調(diào)取證據(jù)清單等證據(jù),證明本案案發(fā)、被告人邱某的到案經(jīng)過及退繳違法所得情況。
    3.被告人邱某的供述,其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
    上述證據(jù),均經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
    本院認(rèn)為,被告人邱某身為公司工作人員,利用職務(wù)上的便利非法收受他人財(cái)物并為他人謀取利益,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪,應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人邱某系自首,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,本院予以減輕處罰。被告人邱某主動(dòng)退繳違法所得,本院酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合罪刑相當(dāng)原則,本院予以支持。根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)于社會(huì)的危害程度,以及被告人的認(rèn)罪悔罪態(tài)度,依照《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
    一、被告人邱某犯非國家工作人員受賄罪,判處有期徒刑二年三個(gè)月,緩刑三年,并處罰金人民幣二萬元。
    (緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金自本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。)
    二、被告人的違法所得予以沒收。
    邱某,在社區(qū)中,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動(dòng),做一名有益社會(huì)的公民。
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。

    審 判 員 李成棟
    二〇二二年一月十三日

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    广安市| 德昌县| 张家港市| 常宁市| 观塘区| 恭城| 壤塘县| 呼和浩特市| 集贤县| 久治县| 益阳市| 澄城县| 汤原县| 册亨县| 连云港市| 屯昌县| 米林县| 西乡县| 怀宁县| 烟台市| 防城港市| 永兴县| 比如县| 祁东县| 南漳县| 应城市| 常德市| 正镶白旗| 昌图县| 潼南县| 钟山县| 七台河市| 克什克腾旗| 潮州市| 荃湾区| 什邡市| 巴林左旗| 浠水县| 永州市| 紫阳县| 玛沁县|