明港酉铝信用担保有限公司

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2021)滬0116刑初1179號

    ——上海市金山區(qū)人民法院 (2022-1-13)



    (2021)滬0116刑初1179號
    公訴機關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。
    被告人陳某(自報),男,1985年11月2日生,公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,大專文化,住廣東省廣州市番禺區(qū);2021年7月28日因本案被上海市公安局金山分局取保候?qū)彛?月17日被刑事拘留,同年9月17日被逮捕;現(xiàn)在押于上海市金山區(qū)看守所。
    辯護人魏艷昭,上海靖予霖律師事務(wù)所律師。
    陳春龍,上海昌申律師事務(wù)所律師。
    上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴〔2021〕1141號起訴書指控被告人陳某犯詐騙罪,于2021年11月29日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員常亮偉出庭支持公訴,被告人陳某及其辯護人魏艷昭、陳春龍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
    經(jīng)審理查明:
    2018年上半年,被告人陳某與黃某(已判決)等人共謀,利用貴州省A中心某某有限公司電子交易平臺(以下簡稱某某平臺)操控茶葉交易的方式詐騙被害人錢款,并約定利潤分成。后黃某注冊貴州XX有限公司成為某某平臺的經(jīng)銷商,并發(fā)展全某(已判決)等人成為下級代理商,由被告人陳某負(fù)責(zé)黃某與代理商之間的溝通。下級代理商通過招募人員,利用電信網(wǎng)絡(luò)發(fā)布炒股廣告吸引被害人,拉被害人入QQ群,在群內(nèi)利用話術(shù)假扮“股神”“主播”等角色,帶被害人操作以博取信任,后將被害人誘至直播間聽“老師”講課,經(jīng)“老師”以股市低迷為由,誘導(dǎo)被害人至某某平臺投資,并由“股神”假扮平臺“開戶專員”為被害人提供開戶服務(wù)。待被害人開戶并入金后,繼續(xù)帶被害人操作并以幾次盈利誘導(dǎo)客戶加大入金量。2018年7月6日,因受到人為反向操作、操縱交易,致使沈某、吳某1等900余名被害人大量虧損,經(jīng)司法審計,共計人民幣1.1億余元。后被告人陳某與黃某結(jié)算并提供銀行卡轉(zhuǎn)移詐騙資金。
    2021年7月27日,被告人陳某至公安機關(guān)投案,在公安偵查階段未如實供述自己的行為,后在檢察機關(guān)審查起訴階段如實供述了上述事實。案發(fā)后,被告人陳某家屬代為退繳人民幣15萬元。
    上述事實,被告人陳某在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人吳某1、沈某等人陳述及提供的微信、QQ賬戶、聊天記錄、交易記錄、翻身圓夢工程報名表等截屏、銀行卡交易明細(xì)等,同案關(guān)系人黃某、王某、吳某2、陳某1、李某、全某等人的供述和辨認(rèn)筆錄,上海C中心有限公司出具的司法會計鑒定意見書,公安機關(guān)調(diào)取的銀行流水、相關(guān)刑事判決書、戶籍資料,上海市金山區(qū)人民檢察院出具的扣押決定書、扣押財物、文件清單,公安機關(guān)出具的受案登記表、偵破經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、情況說明,被告人陳某在審查起訴階段的供述等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
    被告人陳某認(rèn)為,其有主動投案的自首行為,到案后又積極檢舉揭發(fā)他人犯罪。希望法庭考慮其家庭困難等情況對其從輕處罰。
    辯護人認(rèn)為,被告人陳某主動投案,雖在檢察階段如實供述自己的行為,但根據(jù)相關(guān)司法解釋,在一審開庭前能作如實供述的,仍可成立自首。
    關(guān)于被告人陳某的行為是否構(gòu)成自首及立功的問題,經(jīng)查,被告人陳某雖主動到案,但在到案初期及整個公安偵查階段均未如實供述自己的行為,至審查起訴階段才如實供述自己的行為,故其行為不符合自首的構(gòu)成要件,不能認(rèn)定為自首,但依法可構(gòu)成坦白;陳某提出的檢舉揭發(fā)情況,因目前公安機關(guān)尚未查證屬實,故不能認(rèn)定為立功。
    本院認(rèn)為,被告人陳某伙同他人共同實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人陳某在共同犯罪中起主要作用,系主犯。被告人陳某到案后在審查起訴階段能如實供述自己的罪行,可以從輕處罰。被告人陳某認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。被告人陳某積極退贓,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
    一、被告人陳某犯詐騙罪,判處有期徒刑十一年,并處罰金人民幣二十萬元。
    (刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2021年8月17日起至2032年8月16日止;罰金于判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。)
    二、退贓款發(fā)還各被害人,不足部分責(zé)令繼續(xù)退賠。
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

    審 判 長 朱紀(jì)紅
    審 判 員 朱 敏
    人民陪審員 何小華
    書 記 員 黃肇強
    二〇二二年一月十三日

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .

    绵阳市| 晋中市| 聊城市| 台湾省| 江阴市| 法库县| 镇安县| 广东省| 美姑县| 浦江县| 贡山| 邵东县| 舒兰市| 化德县| 忻城县| 泾源县| 长子县| 武宁县| 宜川县| 农安县| 昆山市| 亳州市| 耒阳市| 竹溪县| 芦山县| 祥云县| 庆阳市| 泸水县| 庆云县| 孟州市| 金湖县| 汉阴县| 新田县| 乌拉特前旗| 长子县| 霍邱县| 清苑县| 赤壁市| 亚东县| 玛纳斯县| 太谷县|