明港酉铝信用担保有限公司

（2021）滬0101刑初969號
公訴機關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人赫某，女，1981年2月15日出生于湖北省襄陽市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，中專文化，上海XX有限公司客戶經(jīng)理，住上海市松江區(qū)；2020年12月30日因涉嫌對非國家工作人員行賄罪被取保候?qū)彛?021年12月29日因職務(wù)侵占罪被取保候?qū)彙?
辯護人劉勁博，上海瑞富律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2021〕1006號起訴書指控被告人赫某犯職務(wù)侵占罪，于2021年12月31日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案，上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員陳志鋆出庭支持公訴，被告人赫某及其辯護人劉勁博到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：被告人赫某擔(dān)任上海XX有限公司（以下簡稱XX公司）客戶經(jīng)理期間，利用負(fù)責(zé)公司銷售業(yè)務(wù)等職務(wù)便利，于2020年1月向公司領(lǐng)導(dǎo)謊稱需要給予其對接的三家客戶返點好處費，以此申請費用共計人民幣108,000元（以下幣種相同）。上述款項中有78,000元經(jīng)公司審批同意付款后，轉(zhuǎn)入赫某提供的其鄰居周某、李某銀行賬戶內(nèi)。赫某遂指使周某、李某將上述錢款轉(zhuǎn)入其名下浦發(fā)銀行賬戶內(nèi)，予以侵占。
2020年12月30日，被告人赫某接民警電話通知后主動至公安機關(guān)接受調(diào)查，并如實供述了上述犯罪事實。后其向XX公司退賠36,026元并取得諒解。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人赫某的行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，鑒于其侵占資金中有44,184元已用于公司業(yè)務(wù)支出，余款也已退賠，建議判處被告人赫某拘役四個月，并處罰金2,000元，可適用緩刑。公訴機關(guān)提交了XX公司提供的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、在職說明及情況說明、證人王某、盛某、周某、李某及相關(guān)銀行賬戶交易明細(xì)，證人楊某、黃某、閆某、張某、陳某、范某、徐某1、徐某2、唐某等人的證言及微信聊天記錄截圖、轉(zhuǎn)款記錄及財務(wù)報銷憑證，公安機關(guān)出具的工作情況、XX公司出具的諒解書，被告人赫某的多次供述等證據(jù)。
被告人赫某對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議等均無異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人認(rèn)為被告人赫某認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對其從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人赫某利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑律，應(yīng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人具有自首情節(jié)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且已退賠違法所得，可以從輕和酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以支持。辯護人的相關(guān)辯護意見，可以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第十二條第一款、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人赫某犯職務(wù)侵占罪，判處拘役四個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 唐鴻發(fā)
書 記 員 吳淵倫
二〇二二年一月十三日