明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬7101刑初50號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海鐵路運(yùn)輸檢察院。
被告人包某，男，1997年12月1日出生于甘肅省岷縣，XX，初中文化程度，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地甘肅省岷縣。2017年7月因犯盜竊罪被判處拘役四個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。因本案于2021年11月17日被刑事拘留（同月16日被抓獲），同年12月23日被逮捕，現(xiàn)羈押于上海市第二看守所。
指定辯護(hù)人徐虹，上海市震旦律師事務(wù)所律師。
公訴機(jī)關(guān)以滬鐵檢刑訴（2022）42號(hào)起訴書(shū)指控被告人包某犯盜竊罪。本院適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
公訴機(jī)關(guān)指控：2021年11月16日9時(shí)23分許，被告人包某在本市XX道XX號(hào)XX鎮(zhèn)XX路站站臺(tái)處，趁被害人劉某不備，竊得其上衣左側(cè)口袋內(nèi)的小米牌Mi11Ultra型手機(jī)一部，得手后逃離現(xiàn)場(chǎng)，后以人民幣1,400元的價(jià)格銷(xiāo)贓（以下幣種均為人民幣）。同日10時(shí)23分許，被告人包某在本市軌道交通一號(hào)線(xiàn)漢中路站站臺(tái)處，趁被害人張某上車(chē)不備，竊得其上衣右側(cè)口袋內(nèi)的華為牌Mate30型手機(jī)一部，得手后逃離現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)日21時(shí)許，被告人包某在蘇州市相城區(qū)XX鎮(zhèn)被抓獲，到案后拒不供認(rèn)，于批準(zhǔn)逮捕后如實(shí)供述其上述犯罪事實(shí)。
經(jīng)鑒定，涉案小米牌Mi11Ultra型手機(jī)價(jià)值5,646元，涉案華為牌Mate30型手機(jī)價(jià)值1,277元，上述手機(jī)均已發(fā)還被害人。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人包某到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。建議對(duì)其判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
被告人包某對(duì)指控事實(shí)、罪名、證據(jù)及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人包某犯盜竊罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人包某到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于對(duì)包某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)恰當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人包某犯盜竊罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月16日起至2022年7月15日止）。
（罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納）。
二、違法所得予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 員 陸 琳
書(shū) 記 員 韓 劍
二〇二二年三月四日