明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0106刑初130號
公訴機關上海市靜安區(qū)人民檢察院。
被告人張某，男，1994年3月23日出生于廣東省吳川市，XX，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地廣東省珠海市香洲區(qū)。因涉嫌犯詐騙罪于2021年10月21日被羈押，同年10月25日被刑事拘留，因涉嫌犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪于同年12月1日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所（北片）。
辯護人黃奇，北京盈科（上海）律師事務所律師。
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕101號起訴書指控被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，于2022年2月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員季柳陰來出庭支持公訴。被告人張某及辯護人黃奇到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2021年9月27日，被告人張某將其名下的中國工商銀行賬戶有償提供給他人使用，并收取好處費人民幣1萬余元。經(jīng)查，張某提供的銀行賬戶被用于支付結算電信詐騙贓款共計人民幣22萬余元。
2021年10月21日，被告人張某在西藏藏族自治區(qū)拉薩市被公安人員抓獲；其到案后，對上述事實基本能夠如實供述。
公訴機關認為被告人張某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為其犯罪提供支付結算幫助，情節(jié)嚴重，應以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人張某到案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人張某認罪認罰，可以從寬處理。建議判處被告人張某有期徒刑六個月，并處罰金。被告人張某對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議均無異議，且簽字具結。
上述事實，被告人張某及其辯護人在庭審中無異議，并有被害人劉某、徐某、趙某、楊某、羅某等人的陳述，公安機關出具的受案登記表、立案決定書、扣押清單、扣押筆錄、工作情況及調(diào)取的相關銀行交易記錄、支付寶支付截圖、戶籍信息，被告人張某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，公訴機關指控被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪的事實清楚，證據(jù)確鑿充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納。采納辯護人關于對被告人從輕處罰的相關辯護意見。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年10月21日起至2022年4月20日止；罰金應在本判決生效之日起三十日內(nèi)繳付本院。）
二、違法所得予以追繳，繳獲的犯罪工具予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 員 葛立剛
書 記 員 吳佳露
二〇二二年三月四日