明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0113刑初88號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人滕某某，女，1977年3月4日出生，公民身份證號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，�？飘厴I(yè)，系XX地產(chǎn)有限公司員工，戶籍在上海市虹口區(qū)，住上海市寶山區(qū)。因本案于2021年8月19日被羈押，次日被刑事拘留，同年8月31日進(jìn)行精神疾病鑒定，同年11月17日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人周震濤，上海申浩律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人宣文彬，上海林峰律師事務(wù)所律師。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）84號(hào)起訴書指控被告人滕某某犯襲警罪，于2022年1月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員朱國(guó)珍出庭支持公訴，被告人滕某某及辯護(hù)人周震濤、宣文彬均到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2021年8月19日13時(shí)許，被告人滕某某在本市寶山區(qū)XX路XX弄萬(wàn)臨家園10號(hào)門口，阻撓該小區(qū)業(yè)委會(huì)在該處安裝電動(dòng)自行車充電樁區(qū)域的隔離地樁，擾亂施工現(xiàn)場(chǎng)秩序，群眾撥打110報(bào)警。上海市公安局寶山分局淞南派出所民警王某1、朱某先后到場(chǎng)處置，并對(duì)滕某某進(jìn)行勸阻，滕某某拒不服從，并動(dòng)手推搡民警。朱某遂對(duì)滕某某進(jìn)行口頭傳喚，滕某某拒不配合，張嘴咬朱某左前臂一口，并用手抓朱某右臂等處。經(jīng)鑒定，朱某遭他人外力作用致左前臂皮膚挫傷，構(gòu)成輕微傷。
被告人滕某某在現(xiàn)場(chǎng)被傳喚至公安機(jī)關(guān)，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，審查起訴期間翻供，后在一審判決前又予以如實(shí)供述。
上述事實(shí)，被告人滕某某及其辯護(hù)人在開庭審理中亦無(wú)異議，且有上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《工作情況》《驗(yàn)傷通知書》《人民警察證》；證人劉某、卞某、王某2、茅某、王某1和陳某的證言；被害人朱某的陳述和辨認(rèn)筆錄；司法鑒定科學(xué)研究院出具的《司法鑒定意見書》；執(zhí)法視頻和相關(guān)照片；被告人滕某某的供述及戶籍資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人滕某某以撕咬、手抓等暴力方法襲擊正在執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已構(gòu)成襲警罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人滕某某先供后翻，后又如實(shí)供述了自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕、從寬處理。辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第五款、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人滕某某犯襲警罪，判處有期徒刑七個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年8月19日起至2022年3月18日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份�！　�

審 判 長(zhǎng) 項(xiàng)群軍
審 判 員 楊 婷
人民陪審員 徐建良
書 記 員 劉 響
二〇二二年三月二日