明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0113刑初259號
公訴機關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人張某，男，1998年2月21日出生于河南省商丘市，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地河南省商丘市梁園區(qū)，住上海市普陀區(qū)。因本案于2021年11月11日被羈押，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
辯護(hù)人肖峰，上海恒洋律師事務(wù)所律師。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）259號起訴書指控被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2021年3月16日向本院提起公訴。上海市第二中級人民法院將本案指定本院管轄。本院因疫情原因中止審理，現(xiàn)中止原因消失，恢復(fù)審理，并適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員仇偉根出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人肖峰到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市寶山區(qū)人民檢察院指控：2021年11月7日，被告人張某通過瀏覽賭博網(wǎng)站結(jié)識陌生網(wǎng)友，明知他人可能利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍于次日應(yīng)約前往福建省福州市，將自己的手機、兩張銀行卡、轉(zhuǎn)賬支付密碼提供給他人使用，用于接收和轉(zhuǎn)移犯罪所得。經(jīng)查，張某提供的工商銀行卡、農(nóng)業(yè)銀行卡于案發(fā)當(dāng)日共計支付結(jié)算人民幣76萬余元。其中32萬余元為被害人李某、王某、盛某、周某111人被電信網(wǎng)絡(luò)詐騙錢款。
2021年11月11日，被告人張某在上海市普陀區(qū)XX村XX號XX樓被民警抓獲，其到案后如實供述了上述犯罪事實。
上述事實，被告人張某在開庭審理中亦無異議，且有被害人李某、王某、盛某、周某1人的陳述、被害人提供的微信聊天記錄、《受案登記表》《立案決定書》；證人劉某的證言及微信聊天記錄截圖；上海市公安局寶山分局出具的《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》及照片、《協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書（回執(zhí)）》、中國工商銀行股份有限公司上海市楊行支行、興業(yè)銀行股份有限公司上海寶山支行、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司上海楊行支行、中國農(nóng)商銀行楊行支行出具的張某相關(guān)銀行賬戶交易明細(xì)、上海市公安局寶山分局楊行派出所提供的支付寶截圖照片；福建中證司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》；上海市公安局寶山分局調(diào)取的出行信息；上海市公安局寶山分局提供的首次訊問錄像；上海市公安局寶山分局楊行派出所出具的《工作情況》；被告人張某的戶籍信息及其在案供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某與他人結(jié)伙，明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人張某具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰。被告人張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月11日起至2022年6月10日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、扣押在案贓證物品依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 孫曉紅
書 記 員 牛玲玲
二〇二二年六月十日