明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬02刑終573號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)上海市嘉定區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）魏某，男，1988年12月11日出生于四川省仁壽縣，XX，小學(xué)文化，務(wù)工人員，戶籍地四川省仁壽縣，暫住上海市嘉定區(qū)。2012年6月13日因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑一年三個(gè)月；2016年7月28日因犯非法持有槍支罪、故意傷害罪，決定執(zhí)行有期徒刑三年，2018年11月19日刑滿釋放。因本案于2021年12月3日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。
辯護(hù)人解慧敏，上海國宇律師事務(wù)所律師。
上海市嘉定區(qū)人民法院審理上海市嘉定區(qū)人民檢察院指控原審被告人魏某犯故意傷害罪一案，于二〇二二年六月二十九日作出（2022）滬0114刑初301號(hào)刑事判決。原審被告人魏某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，聽取辯護(hù)人意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市嘉定區(qū)人民法院根據(jù)被害人吳某的陳述，證人朱某、金某，林斌的證言，相關(guān)辨認(rèn)筆錄，公安機(jī)關(guān)出具的工作情況，驗(yàn)傷通知書，上海林幾司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》，諒解書，刑事判決書，釋放證明，被告人魏某的供述等證據(jù)判決認(rèn)定：2021年11月12日17時(shí)許，被告人魏某至本市嘉定區(qū)XX鎮(zhèn)XX公路XX號(hào)2棟四方養(yǎng)生會(huì)所被害人吳某的辦公室。后被告人魏某因瑣事將吳某桌上麻將牌推倒，吳某隨即擊打魏某，二人繼而互毆。其間，被告人魏某揮拳擊打吳某頭面部，吳某擊打魏某頭頸部。經(jīng)鑒定，吳某左眶下壁合并左眶內(nèi)壁骨折，構(gòu)成輕傷一級(jí)；左眼部挫傷，構(gòu)成輕微傷。被告人魏某頭部、頸部外傷，不構(gòu)成輕微傷。同年12月2日，被告人魏某接民警電話通知后，主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人魏某取得了被害人吳某的諒解。
上海市嘉定區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人魏某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。被告人魏某系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人魏某系自首，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。辯護(hù)人關(guān)于魏某系自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰的辯護(hù)意見，予以采納。結(jié)合本案起因、被告人的犯罪情節(jié)、前科及諒解情況等情節(jié)，在量刑時(shí)一并予以體現(xiàn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，對(duì)被告人魏某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年。
原審被告人魏某對(duì)原判認(rèn)定的事實(shí)XXX異議，但上訴辯稱其是正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪。辯護(hù)人認(rèn)為，上訴人魏某系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并已取得被害人的諒解，可從輕減輕處罰，建議二審法院依法改判并對(duì)魏某判處適當(dāng)刑罰。
二審經(jīng)審理查明的事實(shí)和證據(jù)與原審相同。
本院認(rèn)為，上訴人魏某故意傷害他人身體，致一人輕傷一級(jí)，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予處罰。經(jīng)查，因魏某的行為刺激致被害人吳某動(dòng)手后雙方互毆，魏某的行為不能認(rèn)定為防衛(wèi)行為。魏某的相關(guān)辯解，于法XXX據(jù)，本院不予采信。原審法院根據(jù)魏某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)等，依法所作判決并XXX不當(dāng)，且訴訟程序合法。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，不予采納。魏某的上訴理由不成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審 判 長 彭衛(wèi)東
審 判 員 王 崢
審 判 員 張鶯姿
書 記 員 李 姝
二〇二二年八月二十五日