明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0116刑初595號
公訴機關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人涂某（自報），男，1983年11月10日生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大學本科，系上海XX有限公司實際經(jīng)營人，戶籍地江西省九江市潯陽區(qū)，住上海市浦東新區(qū)；因本案于2022年2月28日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕；現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所。
辯護人俞君健，上海至合律師事務所律師。
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴（2022）505號起訴書指控被告人涂某犯挪用資金罪，于2022年7月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員常亮偉出庭支持公訴。被告人涂某及辯護人俞君健到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2019年12月，為開展小龍蝦項目，被告人涂某與隋某、章某等人經(jīng)商議設立上海A企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“A企業(yè)”），由被告人涂某擔任合伙事務執(zhí)行人，隋某等人共計出資人民幣286萬元。后被告人涂某與隋某等人簽訂“合伙人利潤分配及其他約定”，由A企業(yè)收購被告人涂某實際經(jīng)營的上海XX有限公司（以下簡稱“XX公司”）28.6％的股權(quán)，具體開展小龍蝦業(yè)務。被告人涂某在經(jīng)營XX公司期間，利用職務便利，挪用XX公司資金人民幣100余萬元用于個人使用或者進行營利活動，超過三個月未還。
2022年2月28日，被告人涂某接民警電話通知主動投案，到案后如實供述了上述事實。案發(fā)后，被告人涂某家屬已代為歸還全部挪用資金。
上述事實，被告人涂某在開庭審理過程中亦無異議，并有其供述，證人隋某、章某、胡某、尤某等人的證言及提交的相關(guān)轉(zhuǎn)賬憑證，上海XX事務所有限公司出具的會計鑒定意見書，公安機關(guān)調(diào)取的企業(yè)信用信息公示報告、營業(yè)執(zhí)照、入伙協(xié)議、合伙人利潤分配約定、涉案銀行賬戶交易明細、購車借款合同、戶籍資料及出具的偵破經(jīng)過、情況說明，被告人涂某家屬提交的諒解書、合伙企業(yè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、手機轉(zhuǎn)賬截圖等證據(jù)所證實，足以認定。
辯護人對起訴指控的罪名及事實均無異議，并認為，被告人涂某系因?qū)Ψ�律認知有偏差而挪用資金，其經(jīng)營XX公司多年，因疫情經(jīng)營不善才產(chǎn)生挪用行為。涂某在提起公訴前已退還全部挪用資金，社會關(guān)系已經(jīng)得到修復。涂某家庭情況特殊，家人需要其照顧，建議法庭對涂某從輕處罰。
本院認為，被告人涂某利用職務便利，挪用公司資金歸個人使用或者進行營利活動，數(shù)額較大，超過三個月未歸還，其行為已構(gòu)成挪用資金罪。被告人涂某在提起公訴前將挪用的資金退還，可以從輕處罰。被告人涂某在犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十二條第一款、第三款、第十二條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人涂某犯挪用資金罪，判處有期徒刑九個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年2月28日起至2022年11月27日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長 朱紀紅
審 判 員 金淑琴
人民陪審員 褚康其
書 記 員 周 靜
二〇二二年八月九日