明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0118刑初476號
公訴機(jī)關(guān)上海市青浦區(qū)人民檢察院。
被告人魏某，男，1992年8月24日出生（身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX），XX，中專文化程度，系農(nóng)民，戶籍所在地陜西省戶縣。2021年7月27日因涉嫌敲詐勒索犯罪被上海市公安局青浦分局取保候?qū)彙?
上海市青浦區(qū)人民檢察院以滬青檢刑訴［2022］450號起訴書指控被告人魏某犯敲詐勒索罪，于2022年7月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市青浦區(qū)人民檢察院指派檢察員金志軍出庭支持公訴。被告人魏某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2020年8月至2021年3月，被告人魏某從趙超（已判刑）處學(xué)會快遞違禁品投訴的方法后，單獨(dú)在淘寶、拼多多等APP上多次購買打火機(jī)、自噴漆、火柴等快遞違禁品，同時(shí)在國家郵政局申訴網(wǎng)站上對多家快遞公司發(fā)起違禁品投訴，迫使快遞公司賠錢私了，達(dá)到勒索錢財(cái)目的。截至案發(fā)，被告人魏某敲詐勒索被害單位申通快遞股份有限公司2,440元（幣種為人民幣，下同）、上海XX有限公司550元、圓通速遞有限公司986元、中通快遞股份有限公司200元，共計(jì)4,176元。
另查明，被告人魏某于案發(fā)后自動投案并如實(shí)供述了上述事實(shí)；在本院審理過程中，被告人魏某已退出上述違法所得。
上述事實(shí)，有被告人魏某的供述、證人韓某、王某、梅某、周某的證言筆錄，接受證據(jù)清單、數(shù)據(jù)清單、投訴記錄，支付寶交易明細(xì)，扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、扣押物品照片，上海潔湛電子數(shù)據(jù)司法鑒定所司法鑒定意見書，案發(fā)經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，本院代管款收據(jù)，被告人的戶籍資料等證據(jù)證實(shí)，并經(jīng)庭審查證屬實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人魏某以非法占有為目的，多次敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪，依法應(yīng)予懲處。被告人魏某犯罪以后自動投案并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；其已退出違法所得，酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人魏某的犯罪罪名及認(rèn)定其系自首的公訴意見正確，且量刑建議適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。為維護(hù)社會治安秩序，保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人魏某犯敲詐勒索罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已預(yù)繳。）
二、被告人魏某已退出的違法所得人民幣4,176元發(fā)還各被害單位。
三、扣押在案的作案工具手機(jī)1部予以沒收。
誡勉語：魏某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 沈?qū)毲?
書 記 員 肖思偉
二〇二二年八月五日