明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0106刑初343號
公訴機關(guān)上海市靜安區(qū)人民檢察院。
被告人余某，男，1998年5月8日出生于陜西省武功縣，XX，中專文化，原系西安比亞迪電子有限公司員工，戶籍所在地陜西省咸陽市武功縣。因本案于2022年2月18日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所（北部）。
辯護人瞿楠，上海市亞太長城律師事務(wù)所律師，系上海市靜安區(qū)法律援助中心指派。
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕300號起訴書指控被告人余某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2022年7月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員阮曉宇出庭支持公訴，被告人余某及其辯護人瞿楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市靜安區(qū)人民檢察院指控：
2021年10月，被告人余某為牟利，注冊山東XX有限公司、在山東省XX公司賬戶并將該公司賬戶提供給他人使用，收取好處費人民幣1萬余元。經(jīng)查實，上述公司賬戶被用于接收電信網(wǎng)絡(luò)詐騙贓款共計人民幣82.9萬余元，涉及被騙人員6人。
2022年2月17日，被告人余某被公安人員抓獲，其到案后基本如實供述了上述事實。
公訴機關(guān)認(rèn)為被告人余某具有如實供述情節(jié)，建議判處其有期徒刑六個月，并處罰金。
被告人余某對量刑建議無異議并簽字具結(jié)。
以上事實，被告人余某及辯護人在庭審中均無異議，且有證人李某1、李某2、韓某等人證言、開戶信息、銀行交易記錄、微信聊天記錄、手機轉(zhuǎn)賬記錄、扣押清單、扣押筆錄、抓獲經(jīng)過和被告人供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人余某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，依法應(yīng)予懲處。被告人余某到案后如實供述罪行，依法可以從輕處罰。被告人余某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。公訴機關(guān)指控被告人余某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑情節(jié)及建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。辯護人的相關(guān)辯護意見，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人余某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年2月17日至2022年8月16日止。罰金應(yīng)于判決生效后三十日內(nèi)向本院繳納。）
二、違法所得予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 員 謝文娟
書 記 員 鄭 琳
二〇二二年七月二十九日