明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0101刑初315號
公訴機關上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人葉某，男，1996年6月7日出生于安徽省桐城市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大專文化，無業(yè)，戶籍地安徽省桐城市；因本案于2022年2月14日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
辯護人劉冬梅，上海萬熙律師事務所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕291號起訴書指控被告人葉某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，于2022年7月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案，上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員魏彬出庭支持公訴，被告人葉某及其辯護人劉冬梅到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控：2021年12月，被告人葉某在明知被用于違法犯罪的情況下，仍將其名下卡號為XXXXXXXXXXXXXXX8196的中國工商銀行卡、卡號為XXXXXXXXXXXXXXX6909的中國郵政儲蓄銀行卡、卡號為XXXXXXXXXXXXXXX9644的中國建設銀行卡、身份證信息、手機卡等有償提供他人轉賬使用。
2021年12月，隋某等多人被電信網(wǎng)絡詐騙，其中詐騙款人民幣80余萬元系使用上述三張銀行卡收取。
公安人員經(jīng)偵查，于2022年2月14日在安徽省安慶市抓獲被告人葉某。葉某到案后，如實供述上述犯罪事實。
公訴機關認為，被告人葉某的行為已構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，根據(jù)其犯罪情節(jié)，建議判處被告人有期徒刑八個月，并處罰金人民幣四千元。公訴機關提交了涉案銀行卡查詢材料、證人隋某、楊某、房某、閆某、李某1、陳某1、李某2、李某3、韓某、劉某1、劉某2、劉某3、邢某、駱某、李某4、謝某、劉某4、程某、戴某、王某、孫某、董某、徐某、農(nóng)某、陳某2等人的證言、報案材料、銀行卡交易明細，公安機關到案經(jīng)過、扣押清單等證據(jù)，被告人葉某的多次供述等證據(jù)。
被告人葉某對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議等均無異議且簽字具結，在開庭過程中亦無異議。辯護人認為被告人認罪認罰，建議對其從輕處罰。
本院認為，被告人葉某明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，而提供支付結算幫助，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯刑律，應當以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪追究其刑事責任。公訴機關的指控成立。被告人到案后能夠如實供述罪行并認罪認罰，可以從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當，予以支持。辯護人的相關辯護意見，可以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人葉某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年2月14日起至2022年10月13日止。罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。）
二、違法所得，予以追繳;犯罪工具,予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 唐鴻發(fā)
書 記 員 吳淵倫
二〇二二年七月二十九日