明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0106刑初314號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市靜安區(qū)人民檢察院。
被告人依某，男，2002年5月29日出生于新疆XX自治區(qū)阿克蘇市，維吾爾族，初中文化，撈王鍋物料理員工，戶籍所在地新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇市，暫住本市靜安區(qū)。因本案于2022年2月1日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所（北部）。
辯護(hù)人季嫻，上海市金馬律師事務(wù)所律師，系上海市靜安區(qū)法律援助中心指派。
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕285號(hào)起訴書指控被告人依某犯尋釁滋事罪、襲警罪，于2022年7月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察官?gòu)堟贸鐾ブС止�訴。被告人依某及其辯護(hù)人季嫻、翻譯阿莉亞到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市靜安區(qū)人民檢察院指控，被告人依某于2022年1月31日20時(shí)許，酒后在本市靜安區(qū)XX路XX號(hào)皇普匯門口無故滋事，手持皮帶對(duì)被害人王某1、張某、王某2等人進(jìn)行隨意毆打、追逐，并將王某1等人打倒在地。上海市公安局靜安分局民警郁某等人接報(bào)警后到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)處置，并對(duì)欲繼續(xù)實(shí)施暴力行為的被告人依某進(jìn)行控制，依某予以反抗，將郁某手中的警用對(duì)講機(jī)打落在地，并用手掐住其脖子，用頭撞擊其身體。后被告人依某被制服后帶至派出所接受調(diào)查。經(jīng)鑒定，被害人王某1因外傷致左頂枕部頭皮瘢痕，構(gòu)成輕微傷，被害人張某、王某2的傷勢(shì)均未構(gòu)成輕微傷。
案發(fā)后，被告人依某能如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)建議被告人依某對(duì)尋釁滋事罪判處有期徒刑六個(gè)月，對(duì)襲警罪判處有期徒刑六個(gè)月，合并執(zhí)行有期徒刑十個(gè)月。被告人依某及其辯護(hù)人季嫻對(duì)量刑建議均無異議。
以上事實(shí)，被告人依某及其辯護(hù)人在庭審中均無異議，且有證人謝某、郁某、茅某、邵某、林某、朱某、吳某的證言，被害人王某1、張某、王某2的陳述，調(diào)取證據(jù)清單，驗(yàn)傷通知書，工作情況，上海XX有限公司出具的司法鑒定意見，調(diào)取證據(jù)清單，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，監(jiān)控錄像及截圖，被告人依某供述及戶籍資料等證據(jù)證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人依某隨意毆打多人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣；還暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為分別構(gòu)成尋釁滋事罪、襲警罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人依某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，可依法從輕處罰。被告人依某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。采納辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)，第二百七十七條第五款，第六十七條第三款，第六十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人依某尋釁滋事罪判處有期徒刑六個(gè)月；犯襲警罪判處有期徒刑六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年1月31日起至2022年11月30日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 員 公緒龍
書 記 員 祁婷婷
二〇二二年七月二十八日