明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0101刑初316號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，男，1997年4月14日出生于江蘇省淮安市，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化，淮安市XX有限公司法定代表人，戶籍所在地江蘇省淮安市淮安區(qū)，暫住江蘇省淮安市淮安區(qū)。因本案于2022年2月11日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
辯護(hù)人夏建忠，上海正策律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕292號(hào)起訴書指控被告人劉某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2022年7月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員魏彬出庭支持公訴，被告人劉某及辯護(hù)人夏建忠到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控：被告人劉某于2020年10月至2021年1月，在明知可能被用于違法犯罪的情況下，仍配合他人注冊(cè)淮安市XX有限公司，并在中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行淮安市分行申辦單位銀行結(jié)算賬戶（賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXX6670），將賬戶及綁定的手機(jī)卡等交付他人使用，因此獲利人民幣3,000元。
2021年1月至2月，陸某等多人被電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，其中詐騙款人民幣230余萬元系使用上述單位賬戶收取。
經(jīng)事前電話聯(lián)系，被告人劉某于2022年2月11日在江蘇省淮安市暫住地等候公安人員上門拘傳。劉某到案后，如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，其家屬退贓人民幣3,000元。
公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人劉某的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，被告人劉某系自首，可以從輕處罰；被告人劉某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議對(duì)被告人劉某判處有期徒刑9個(gè)月15日，并處罰金人民幣5,000元。
上述事實(shí)，被告人劉某在開庭審理過程中亦無異議，并有涉案公司工商登記資料、單位結(jié)算賬戶申領(lǐng)材料、證人蔣某、張某、湯某的證言、微信轉(zhuǎn)賬截圖；證人陸某、董某、鄧某、司某、趙某、包某、溫某、徐某等人的證言、報(bào)案材料、銀行賬戶交易明細(xì)；公安機(jī)關(guān)工作情況、扣押清單及被告人劉某的多次供述等證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。鑒于被告人劉某系自首，可以從輕處罰；被告人劉某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)指控本案定性及援引法律條款正確。辯護(hù)人對(duì)此的辯護(hù)意見，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月十五日，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年2月11日起至2022年11月25日止；罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。）
二、扣押在案的贓款予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 卜熙文
書 記 員 章劉嵐
二〇二二年七月二十八日