明港酉铝信用担保有限公司

（2021）滬0104刑初992號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市徐匯區(qū)人民檢察院。
被告人王某，男，1958年4月1日出生于上海市，XX族，高中文化，退休，戶籍地本市徐匯區(qū)，住本市閔行區(qū)。2020年10月10日因本案由上海市公安局徐匯分局決定取保候?qū)彛?021年10月9日由上海市徐匯區(qū)人民檢察院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?
辯護(hù)人施裕斌，上海李海強(qiáng)律師事務(wù)所律師，系上海市徐匯區(qū)法律援助中心指派。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院以滬徐檢刑訴（2021）810號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯故意傷害罪，于2021年11月18日向本院提起公訴。本院于同年次日立案，依法適用普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上海市徐匯區(qū)人民檢察院指派檢察員王曉嵐出庭支持公訴，被害人何某，被告人王某及其辯護(hù)人施裕斌到庭參加訴訟。期間延長(zhǎng)審理期限、中止審理�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院指控：
2020年8月5日13時(shí)許，被告人王某在本市徐匯區(qū)XX村X(qián)X號(hào)XX室家門(mén)口附近，因空調(diào)外機(jī)安裝位置問(wèn)題與住在該XX號(hào)XX室的被害人何某發(fā)生爭(zhēng)吵。其間，王某用手揮打何某鼻部，造成何某鼻部受傷。經(jīng)鑒定，何某遭受外力作用致左側(cè)鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，構(gòu)成輕傷（二級(jí)）；致鼻出血，構(gòu)成輕微傷。
2020年10月10日，被告人王某經(jīng)公安人員電話通知后至公安派出所接受調(diào)查，其目前拒不供認(rèn)上述事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人王某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。當(dāng)庭建議對(duì)其判處有期徒刑九個(gè)月、可適用緩刑的刑事處罰。提請(qǐng)依法審判。
被告人王某對(duì)起訴指控的事實(shí)和罪名均無(wú)異議，表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，愿意賠償被害人何某的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。辯護(hù)人提出，被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且已向法院繳納賠償款，建議對(duì)其適用緩刑。
經(jīng)審理查明：
2020年8月5日13時(shí)許，被告人王某在本市徐匯區(qū)XX村X(qián)X號(hào)XX室家門(mén)口附近，因空調(diào)外機(jī)安裝位置問(wèn)題與住在該XX號(hào)XX室的被害人何某發(fā)生爭(zhēng)吵。其間，王某用手揮打何某鼻部，造成何某鼻部受傷。經(jīng)鑒定，何某遭受外力作用致左側(cè)鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，構(gòu)成輕傷（二級(jí)）；致鼻出血，構(gòu)成輕微傷。
2020年10月10日，被告人王某經(jīng)公安人員電話通知后至公安派出所接受調(diào)查，如實(shí)供述上述基本事實(shí)，后予以翻供，庭審中又能如實(shí)供述，并當(dāng)庭確認(rèn)自愿簽署具結(jié)書(shū)，愿意接受刑罰處罰。
另查明，被害人何某傷后進(jìn)行醫(yī)治。審理過(guò)程中，經(jīng)鑒定，何某因外傷致鼻骨骨折合并鼻中隔骨折、鼻出血等，不構(gòu)成傷殘等級(jí)；傷后可酌情予休息期60天、營(yíng)養(yǎng)期15天、護(hù)理期15天。期間，何某曾向本院提起刑事附帶民事訴訟，后以王某已向本院繳納賠償款為由申請(qǐng)撤回附帶民事訴訟。
上述事實(shí)，有被害人何某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證人紀(jì)某1、紀(jì)某2的證言及辨認(rèn)筆錄，傷勢(shì)照片、驗(yàn)傷通知書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，受案登記表、工作情況及被告人王某的供述和辯解等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某故意傷害他人身體致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。根據(jù)在案證據(jù)，本案起因是空調(diào)外機(jī)安裝位置問(wèn)題導(dǎo)致上門(mén)理論進(jìn)而引發(fā)肢體沖突，被告人對(duì)被害人身體受到傷害這一結(jié)果具有放任的主觀故意，且在此故意下實(shí)施了毆打或其他具體傷害他人身體的行為，正如被告人王某供述到“有揮手擊打，后看到被害人流鼻血并用手護(hù)鼻子，被害人的傷勢(shì)可能是其造成的”，這一具體的毆打行為與司法鑒定意見(jiàn)中“左側(cè)鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，構(gòu)成輕傷（二級(jí)）；致鼻出血，構(gòu)成輕微傷”所描述的部位吻合。同時(shí)，針對(duì)被害人何某的成傷方式進(jìn)行了鑒定，報(bào)告載明，何某遭受外力作用致左側(cè)鼻骨骨折合并鼻中隔骨折，以遭受鼻根部偏左較大直接鈍性暴力作用所致可能性大，結(jié)合詢問(wèn)筆錄記載，以拳擊所致可能性大，手指揮動(dòng)碰擦鼻部難以形成，進(jìn)一步證實(shí)了被害人的輕傷結(jié)果與被告人的毆打行為具有因果關(guān)系。被告人王某到案后能如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)，后予以翻供，庭審中又能如實(shí)供述，可以從輕處罰。王某系初犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且已向本院繳納賠償款，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合刑法罪刑相適應(yīng)原則，本院予以支持。為維護(hù)社會(huì)治安秩序，保障公民的人身權(quán)利不受侵犯，根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
王某，在社區(qū)中，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長(zhǎng) 吳娟平
人民陪審員 王霞萍
人民陪審員 包 陽(yáng)
書(shū) 記 員 陳 濤
二〇二二年七月二十二日