明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0117刑初564號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市松江區(qū)人民檢察院。
被告人孫某，男，1987年2月21日出生于上海市金山區(qū)，XX，大學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地上海市金山區(qū)，住上海市松江區(qū)，公民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。因本案于2021年5月6日被刑事拘留，同年5月8日因精神病鑒定停止計(jì)算羈押期限，同年7月16日恢復(fù)計(jì)算羈押期限，同年7月26日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人吳竹坤，上海匯鑫律師事務(wù)所律師（由上海市松江區(qū)法律援助中心指派）。
上海市松江區(qū)人民檢察院以滬松檢刑訴〔2022〕559號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某犯襲警罪，于2022年7月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市松江區(qū)人民檢察院檢察員吳夏一，被告人孫某及其辯護(hù)人吳竹坤到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年5月2日18時(shí)20分許，被告人孫某因持刀在本區(qū)XX路XX弄XX號(hào)XX室住處與其妻子沈某1發(fā)生沖突被民警傳喚至岳陽(yáng)派出所接受調(diào)查，在民警沈某2將孫某帶至辦案區(qū)域過(guò)程中，孫某拒不配合，其明知民警系依法執(zhí)行職務(wù)，仍與沈某2發(fā)生肢體沖突并將沈某2抱摔在地，致沈某2多處受傷。經(jīng)鑒定，被害人沈某2頂枕部頭皮挫傷及左手皮膚挫傷，分別構(gòu)成輕微傷。
嗣后，被告人孫某被當(dāng)場(chǎng)抓獲，到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
上述事實(shí)，被告人孫某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；且有被害人沈某2的陳述及人民警察證復(fù)印件，證人沈某1的證言及被告人孫某的病史資料，公安機(jī)關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、視聽(tīng)資料說(shuō)明書(shū)、監(jiān)控視頻、截圖及抓獲經(jīng)過(guò)，上海楓林司法鑒定中心出具的相關(guān)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及被害人的傷勢(shì)照片，被告人孫某的身份信息資料以及被告人孫某的以往供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孫某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已構(gòu)成襲警罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人孫某到案后如實(shí)供述自己的罪行，且認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從輕從寬處理；公訴機(jī)關(guān)根據(jù)本案的實(shí)際情況與被告人孫某在值班律師的見(jiàn)證下達(dá)成的認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)的內(nèi)容較為恰當(dāng)，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第五款，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：
被告人孫某犯襲警罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 員 張 燕
書(shū) 記 員 奚葉沁
二〇二二年七月二十一日