明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0113刑初526號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人周某，男，1995年3月13日生，公民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍地寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大武口區(qū)，在滬無(wú)固定住址。因本案于2021年11月22日被刑事拘留，同年12月27日被取保候?qū)彙?
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）534號(hào)起訴書(shū)指控被告人周某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2022年7月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員汪陸平出庭支持公訴，被告人周某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市寶山區(qū)人民檢察院指控：2021年10月20日至10月23日期間，被告人周某在明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的情況下，將其名下浦發(fā)銀行（卡號(hào)：XXXXXXXXXXXX6992）、中國(guó)銀行（卡號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXX0448）、工商銀行（卡號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXX4455）、中信銀行（卡號(hào)：XXXXXXXXXXXX0094）、農(nóng)業(yè)銀行（卡號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXX4973）共5張銀行卡提供給他人用于幫助接收、轉(zhuǎn)移電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等違法犯罪所得資金。經(jīng)核查，共有可疑資金人民幣81萬(wàn)余元（以下幣種均為人民幣）轉(zhuǎn)入上述賬戶(hù)并轉(zhuǎn)出，其中包括被害人姜某等5人的網(wǎng)絡(luò)詐騙損失錢(qián)款10萬(wàn)余元。
被告人周某于2021年11月22日至上海市公安局寶山分局祁連派出所自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，并已退出全部違法所得。
上述事實(shí)，被告人周某在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議，且有被害人姜某、周某、祁某、計(jì)某、王某的報(bào)案陳述、證人劉某的證言、上海市公安局寶山分局出具的《扣押決定書(shū)》《扣押筆錄》《扣押清單》及相關(guān)照片、調(diào)取的銀行賬戶(hù)交易明細(xì)、支付寶賬戶(hù)及收款截圖、寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大武口區(qū)人民法院《刑事判決書(shū)》、被告人周某的戶(hù)籍信息及其在案供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人周某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人周某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。被告人周某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人周某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、扣押在案的贓款、作案工具予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 董 翠
書(shū) 記 員 管勝杰
二〇二二年七月二十一日