明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0109刑初262號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市虹口區(qū)人民檢察院。
被告人莊某，男，1961年1月24日出生于上海市，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化程度，原系上海A有限公司機(jī)務(wù)某1經(jīng)理，戶籍所在地本市虹口區(qū)。2021年12月29日因涉嫌犯職務(wù)侵占罪被上海市公安局虹口分局刑事拘留,2022年1月28日因涉嫌犯非國(guó)家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪被逮捕�，F(xiàn)被羈押于上海市虹口區(qū)看守所。
辯護(hù)人丁鼎，上海善法律師事務(wù)所律師。
上海市虹口區(qū)人民檢察院以滬虹檢刑訴〔2022〕144號(hào)起訴書(shū)指控被告人莊某犯非國(guó)家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪，于2022年6月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，上海市虹口區(qū)人民檢察院指派檢察員傅偉琴出庭支持公訴，被告人莊某及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市虹口區(qū)人民檢察院指控：
一、非國(guó)家工作人員受賄事實(shí)
2016年至2020年，被告人莊某在擔(dān)任上海A有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“A公司”）機(jī)務(wù)某1經(jīng)理期間，利用其負(fù)責(zé)公司船舶管理維護(hù)及相關(guān)備件物料采購(gòu)等職務(wù)便利，在與上海B有限公司的業(yè)務(wù)往來(lái)中，多次收受該公司法定代表人洪某給予的好處費(fèi)共計(jì)人民幣12萬(wàn)余元及聯(lián)華OK購(gòu)物卡、中華牌香煙等物品；在與上海C有限公司的業(yè)務(wù)往來(lái)中，多次收受該公司法定代表人談某給予的好處費(fèi)共計(jì)人民幣6萬(wàn)余元。
二、職務(wù)侵占事實(shí)
2017年3月至2017年9月，被告人莊某在擔(dān)任A公司機(jī)務(wù)某1經(jīng)理期間，利用其負(fù)責(zé)船舶油漆采購(gòu)的職務(wù)便利，伙同公司駕駛員周某（另案處理），與供應(yīng)商上海D有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“D公司”）業(yè)務(wù)員束某在商定采購(gòu)價(jià)格的基礎(chǔ)上虛增交易金額，待A公司以高開(kāi)的價(jià)格向D公司支付貨款后，再由束某將虛增交易金額部分扣除稅點(diǎn)后轉(zhuǎn)賬至周某招商銀行賬戶。被告人莊某伙同周某通過(guò)上述方式得款共計(jì)人民幣100,203元并予以分贓。
2021年12月29日，被告人莊某被公安人員抓捕歸案。到案后，被告人莊某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，并在家屬幫助下退出涉案款人民幣20萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人莊某及其辯護(hù)人在開(kāi)庭審理中均無(wú)異議，并有A公司提供的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》《勞動(dòng)合同書(shū)》《工資表》《關(guān)于公司機(jī)務(wù)某2的說(shuō)明》《報(bào)案材料》《付款申請(qǐng)單》、發(fā)票及證人束某的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶交易明細(xì)、莊某等人虛增報(bào)價(jià)的照片截圖等書(shū)證；被害單位負(fù)責(zé)人孫某的陳述筆錄；證人洪某、談某、束某的證言；同案關(guān)系人周某的證言；上海市公安局虹口分局出具的《案發(fā)經(jīng)過(guò)》及上海市虹口區(qū)人民檢察院出具的《扣押決定書(shū)》《扣押財(cái)物、文件清單》等證據(jù)證實(shí)。
上述證據(jù)，由公安機(jī)關(guān)依法收集，并由公訴人當(dāng)庭宣讀、出示，經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)合法、有效，且能相互印證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人莊某作為公司工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪。被告人莊某伙同他人，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。上海市虹口區(qū)人民檢察院指控被告人莊某犯非國(guó)家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪罪名均成立。本案職務(wù)侵占罪系共同犯罪。莊某在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。莊某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,且能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)及檢察機(jī)關(guān)的量刑建議本院均予以采納。為維護(hù)公司正常的活動(dòng)秩序，保護(hù)公司財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不受侵犯及公司工作人員職務(wù)行為的廉潔性不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十三條第一款、第二百七十一條第一款、第二十五條第一款、第六十九條、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人莊某犯非國(guó)家工作人員受賄罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元，犯職務(wù)侵占罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年12月29日起至2022年8月28日止。罰金自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。）
二、追繳違法所得予以沒(méi)收；追繳贓款發(fā)還被害單位。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長(zhǎng) 吳 鵬
人民陪審員 趙 杰
人民陪審員 鄭耀強(qiáng)
書(shū) 記 員 王錚卿
二〇二二年七月十四日