明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0120刑初264號
公訴機(jī)關(guān)上海市奉賢區(qū)人民檢察院。
被告人代某，男，1969年9月16日出生于河南省信陽市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，文盲，系來滬務(wù)工人員，戶籍所在地河南省信陽市息縣，暫住地上海市奉賢區(qū)。曾因盜竊行為，于2017年12月被上海市公安局奉賢分局行政拘留10日。因涉嫌使用假幣犯罪，于2021年3月30日被取保候?qū)彙?
上海市奉賢區(qū)人民檢察院以滬奉檢刑訴（2022）217號起訴書指控被告人代某犯持有、使用假幣罪，于2022年6月15日向本院提起公訴。本院依法適用認(rèn)罪認(rèn)罰簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2022年6月27日公開開庭審理了本案。上海市奉賢區(qū)人民檢察院指派檢察官潘瑩出庭支持公訴，被告人代某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年1月至3月期間，被告人代某在明知是偽造的百元面額人民幣的情況下，仍持有并至本市奉賢區(qū)XX鎮(zhèn)、XX鎮(zhèn)、XX鎮(zhèn)等地，采用購買香煙、蔬菜等物品的方式，多次使用假幣，合計(jì)面額人民幣4300元。
2021年3月29日，公安機(jī)關(guān)在本區(qū)XX鎮(zhèn)抓獲被告人代某，并從被告人代某處查獲假幣2張。公安機(jī)關(guān)從被害人處扣押涉案假幣43張，經(jīng)鑒定，上述45張百元面額人民幣均為假幣。案發(fā)后，被告人代某已賠償全部被害人的經(jīng)濟(jì)損失。
上述事實(shí)，被告人代某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人倪某等22人的陳述，中國人民銀行上海分行貨幣真?zhèn)舞b定書、假幣接收憑證，公安機(jī)關(guān)制作并出具的案發(fā)經(jīng)過、辨認(rèn)筆錄、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單及照片，賠款明細(xì)，行政處罰決定書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人代某明知是偽造的貨幣而持有、使用，數(shù)額較大，其行為顯已觸犯刑律，構(gòu)成持有、使用假幣罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立、量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人代某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，亦能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕、從寬處罰。被告人代某已退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百七十二條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人代某犯持有、使用假幣罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于本判決生效后10日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 員 余 紅
書 記 員 何 濤
二〇二二年六月三十日