明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0106刑初194號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市靜安區(qū)人民檢察院。
被告人張某，男，1992年10月9日出生于湖南省瀏陽市，XX，小學(xué)文化，戶籍所在地湖南省瀏陽市，暫住上海市普陀區(qū)。2021年8月因?qū)め呑淌碌倪`法行為被上海市公安局嘉定分局決定行政拘留十日。因本案于2022年1月5日被刑事拘留，同月26日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所（北片）。
辯護(hù)人季嫻，上海市金馬律師事務(wù)所律師，系上海市靜安區(qū)法律援助中心指派。
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕172號(hào)起訴書指控被告人張某犯襲警罪、尋釁滋事罪，于2022年4月8日向本院提起公訴。本院受理后，因受新型冠狀病毒肺炎疫情影響，依法于2022年4月11日中止審理，于2022年6月22日恢復(fù)審理。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員高旻出庭支持公訴。被告人張某及辯護(hù)人季嫻到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2022年1月5日2時(shí)許，被告人張某與友人朱某、鄒某（均另行處理）酒后在本市靜安區(qū)XX路XX號(hào)XX酒吧XX路遇丁某等人，因朱某欲搭訕調(diào)戲丁某導(dǎo)致雙方發(fā)生肢體沖突，張某、鄒某均參與互毆。被害民警蔣某1、輔警李某巡邏至現(xiàn)場后，對(duì)雙方予以制止未果，遂呼叫增援。被害民警周某等人至現(xiàn)場后，欲共同將涉事雙方帶至派出所處理，張某不予配合，在抗拒執(zhí)法人員將其帶上警車和上銬過程中踢踹、揮打、撞擊周某、蔣某1、李某，致三人不同程度受傷。經(jīng)鑒定，被害民警周某左手挫傷，構(gòu)成輕微傷。
嗣后，被告人張某被控制后帶上警車，在前往派出所途中，張某伙同朱某共同辱罵、毆打、踢踹同車前往派出所配合調(diào)查的被害人王某，致其受傷。至派出所后，張某不慎摔倒，王某上前攙扶，張某又無故咬傷王某右腕。經(jīng)鑒定，被害人王某口腔粘膜破損、體表挫傷、咬傷致右腕皮膚破損，構(gòu)成輕微傷。
到案后，被告人張某對(duì)主要犯罪事實(shí)能夠予以供認(rèn)。
公訴機(jī)關(guān)建議以襲警罪判處被告人張某有期徒刑八個(gè)月，以尋釁滋事罪判處被告人張某拘役五個(gè)月，依法兩罪并罰。被告人張某對(duì)量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)。
以上事實(shí)，被告人張某在開庭過程中并無異議，且有被害人周某、蔣某1、李某的陳述及證人胡某的證言筆錄，被害人王某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證人朱某、鄒某、丁某、劉某、杜某、鄭某、溫某、韓某1、韓某2、蔣某2、羅某的證言及部分辨認(rèn)筆錄，上海市公安局靜安分局調(diào)取的現(xiàn)場監(jiān)控視頻光盤、執(zhí)法記錄儀視頻光盤及經(jīng)被告人張某簽字確認(rèn)的視頻截圖，驗(yàn)傷通知書、司法鑒定意見書，被告人張某的供述，上海市公安局靜安分局政治處出具的工作證明、證明，受案登記表、抓獲經(jīng)過，行政處罰決定書，人口信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已構(gòu)成襲警罪；其又在公共場所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為又構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予兩罪并罰。被告人張某到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑情節(jié)及建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院亦予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第五款，第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，第六十九條第一款、第二款，第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯襲警罪，判處有期徒刑八個(gè)月；犯尋釁滋事罪，判處拘役五個(gè)月；決定執(zhí)行有期徒刑八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年1月5日起至2022年9月4日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 龔 雯
書 記 員 龔 正
二〇二二年六月二十八日