明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0113刑初416號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人張某，男，1992年8月2日出生于河南省睢縣，公民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，中專(zhuān)文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在河南省睢縣長(zhǎng)崗鎮(zhèn)前張村140號(hào)附1號(hào)，住上海市松江區(qū)。因本案于2022年1月10日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）422號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2022年6月13日向本院提起公訴。上海市高級(jí)人民法院指定本院審判本案，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院依法指派檢察員汪陸平出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2021年12月期間，被告人張某明知他人從事違法犯罪，仍前往江西省贛州市，將本人具有支付、結(jié)算功能的銀行卡出借他人，用于接收、轉(zhuǎn)移他人違法所得。其中被害人劉某、成某、張某1、張某2、曹某、詹某等人遭受網(wǎng)絡(luò)詐騙的部分錢(qián)款共計(jì)人民幣227,000元，分別轉(zhuǎn)入被告人張某浦發(fā)銀行、北京銀行賬戶(hù)內(nèi)并被轉(zhuǎn)移他處。經(jīng)查，被告人張某銀行卡內(nèi)涉及網(wǎng)絡(luò)詐騙等可疑資金達(dá)人民幣219萬(wàn)余元。
2022年1月10日13時(shí)許，上海市公安局寶山分局民警在上海市松江區(qū)XX路XX號(hào)XX網(wǎng)吧內(nèi)抓獲被告人張某，其到案如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人張某在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議，且有被害人劉某、成某、張某1、張某2、曹某、詹某報(bào)案陳述及受案登記表；“蝙蝠”APP聊天記錄；查詢(xún)財(cái)產(chǎn)報(bào)告書(shū)及銀行卡賬戶(hù)明細(xì)；上海市公安局寶山分局出具的工作情況；被告人張某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人張某具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕、從寬處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年1月10日起至2022年7月9日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、追繳被告人張某的違法所得依法沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 謝 斌
書(shū) 記 員 吳曉婷
二〇二二年六月二十七日