明港酉铝信用担保有限公司

（2022）滬0117刑初454號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市松江區(qū)人民檢察院。
被告人自報(bào)李某某，男，1979年7月2日出生，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地江蘇省如東縣。因本案于2022年1月13日被抓獲，次日被刑事拘留，同年1月15日被指定居所監(jiān)視居住，同年1月25日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
辯護(hù)人金志學(xué)、孫衛(wèi)東，江蘇聯(lián)嘉律師事務(wù)所律師。
上海市松江區(qū)人民檢察院以滬松檢刑訴〔2022〕449號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某某犯詐騙罪，于2022年5月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市松江區(qū)人民檢察院檢察員宋君喜出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護(hù)人金志學(xué)到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2020年9月，被告人李某某得知被害人周某的丈夫洪某因涉嫌犯罪被上海市公安局松江分局依法刑事拘留后，在本市長(zhǎng)寧區(qū)、松江區(qū)等處，謊稱可以通過(guò)關(guān)系“撈人”，取得周某的信任后，騙取周某現(xiàn)金人民幣10萬(wàn)元（以下幣種均為人民幣）。
2022年1月13日，被告人李某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，其到案后如實(shí)供述自己的罪行，并在家屬幫助下退出全部贓款。
上述事實(shí)，被告人李某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人周某的陳述，證人汪某、張某、韓某、謝某的證言，辨認(rèn)筆錄，起訴意見(jiàn)書(shū)，微信賬號(hào)、微信聊天記錄、乘機(jī)人信息截圖、通訊錄截圖及轉(zhuǎn)賬記錄，扣押決定書(shū)、扣押清單，抓獲經(jīng)過(guò)、網(wǎng)上立逃表、工作情況等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人李某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。被告人李某某通過(guò)家屬退繳違法所得10萬(wàn)元，酌情可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。根據(jù)本案實(shí)際情形，被告人李某某的行為尚不符合適用緩刑的條件，對(duì)辯護(hù)人的相關(guān)意見(jiàn)，不予采納。綜上，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年五個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；判決執(zhí)行以前被指定居所監(jiān)視居住的期限應(yīng)當(dāng)折抵刑期，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日。即自2022年1月25日起至2025年6月17日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
二、退繳在案的違法所得人民幣十萬(wàn)元，予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長(zhǎng) 胡曉暉
審 判 員 余 樂(lè)
人民陪審員 顧益君
書(shū) 記 員 蔣冬梅
二〇二二年六月二十四日